隨著區塊鏈技術加速應用于金融、醫療、能源、產權和物聯網等眾多領域，越來越多的科技企業投身于區塊鏈技術的研發與產業化浪潮中。
不愧是區塊鏈速度，幣改熱潮剛剛掀起，鏈改又撲面而來。本質上來講，這些都是區塊鏈結合傳統經濟和實體的改革，可以稱之為“區塊鏈+”。那么，鏈改在法律監管、通證經濟模型設計等方面會遇到哪些挑戰？如何避免鏈改市場亂象？鏈改的社會意義是什么？
比特幣的應用場景也并不局限于逃離外匯管制、洗錢、非法交易、勒索等領域，避險工具、抗通脹、跨境支付、匿名支付等等都是比特幣“被需要”的點。
區塊鏈技術雖然未必能像互聯網一樣在某種程度上完全改變人類社會的整個生態體系，但在某種程度上來說，區塊鏈可以被認為是互聯網的又一次飛躍。因為區塊鏈不僅延續了互聯網早期的去中心化、去中介化、平權的交流理念，同時分布式的賬本也重構了互聯網的信任機
數據上鏈的問題，因為畢竟是實體產業，你要和實體經濟和物理世界要緊密相連，農業也好，交通也好，能源也好，數據其實都來自于生產、流通、消費過程中產生的物理實體數據。那現在有一些物聯網的設備和系統在前端正在采集信息，比如說智能電表
美聯儲主席杰羅米·鮑威爾（Jerome Powell）表示，美聯儲沒有尋求監管加密貨幣。加密貨幣應當被監管，但不是被美聯儲監管。美聯儲并不具備加密貨幣管轄權，在加密貨幣領域保護投資者問題上，美國證券交易委員會等機構已參與了監管。
一般來說，其有兩重含義：首先，在技術層面，整個交易的數據，不會保存在一個中心化的數據庫里，而是由多個記賬節點進行分布式的加密存儲；其次，在治理層面，整個區塊鏈網絡的重大決策，不會受到一個人或者是一個容易彼此串通的群體所控制，而是以社區的形式，來進行
就像早期的新生兒需要母親的精心呵護一樣，剛啟動的區塊鏈也需要其創造者的支持。初生時期，比特幣也是高度中心化的；除了中本聰之外，沒有人監督比特幣挖礦，這是不可避免的階段。但隨著越來越多的用戶加入網絡，比特幣轉變為去中心化的模式，并在短短
區塊鏈似乎是最糟糕的投機資本主義，而且它還讓人難以理解。但是，開放協議的美妙之處就在于，那些在早期發現并擁護它們的人，能夠以令人震撼的新方式來駕馭它們
世界上大多數發行或者已經擁有具體加密貨幣實施計劃的國家大都是獨裁政權，“流氓國家”或者和美國有政治、經濟利益沖突的國家。我并不認為官方加密貨幣能使這些國家的普通公民受益。
