對于臉書這樣一個始于Web2.0時代且已經成為互聯網主流平臺的巨無霸，為什么要啟動一個預知將面臨嚴峻的監管挑戰，且還需要放棄控制權的聯盟鏈項目呢?
既然天秤幣想規避的是比特幣等數字貨幣由于內在價值缺乏而產生的投機性波動，那為什么不走捷徑，即直接參照主流穩定幣模式把自身的信用和美元的信用綁定呢？掛鉤金融市場中的“避風港貨幣(Safe Haven Currency，指諸如美
從概念上，如果天秤幣本身是不少媒體宣傳的數字穩定幣，那么由央行本身發行的數字法幣在信用層面已然勝出。那么天秤幣究竟是否是穩定幣？為什么天秤幣項目始終在宣傳上和穩定幣保持距離呢？ 根據火幣區塊鏈應用研究院的定義，穩定幣
2019年6月份，世界互聯網巨頭Facebook公司發布穩定幣Libra（天秤幣）白皮書。根據白皮書可知，Libra以一籃子法定貨幣作為資產儲備，Facebook的使命是“建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”。
中國人民銀行8月2日召開2019年下半年工作電視會議，對下半年重點工作做出部署。會議要求，下半年要做好八項重點工作，其中一項重點工作就是，因勢利導發展金融科技，加強跟蹤調研，積極迎接新的挑戰。加快推進我國法定數字貨幣
7月12日，人民銀行舉行2019年上半年金融統計數據新聞發布會，人民銀行辦公廳主任兼新聞發言人周學東回答記者提問表示，因為最近臉書發了天秤幣以后，國際金融界討論得也非常熱烈，大家都非常關注，看美國政府是什么態度，美聯儲是如何表態的。當然中國的中央銀行對這件
作為貨幣的一種實現，從金融學的邏輯來講這件事情沒有什么特別的，學過金融的人一看就知道，太陽底下沒有新鮮事。但是在新的時代背景下，用新的技術實現它，它可能產生的效果是完全不同的。
Facebook公司對外宣布數字貨幣天秤幣（Libra）的計劃之后，由于該公司過去在保護個人隱私方面記錄糟糕，再加上在全世界擁有幾十億用戶，天秤幣在全世界引發了極大爭議。
