在這樣一個黑暗森林體系里，算力越大的幣種越容易活下去，算力越小的幣種越容易死亡。還是以ETC為例，ETC之所以會發生51%攻擊，是因為近期
區塊鏈資金熱度下降，導致全網挖礦算力下降，從而使攻擊成本變得尤其低。如果ETC的價格一路下挫，伴隨攻擊成本降低，51%攻擊將越來越容易，也會越來越多。如果開發者不想辦法干預應對，將形成一個死亡循環。
萊特幣創始人李啟威就發推表示：“要小心那些在各自的算力中不占主導地位的
數字貨幣，特別是那些很容易租賃算力（NiceHash-able）挖掘的。”這是在POW黑暗森林世界里要注意的重要事項。
我們繼續回到羅金海所設想的POW數字貨幣的黑暗森林世界。羅金海認為，算力中心化是“黑暗森林”的攻擊前提。算力中心化意味著算力中心與該幣種的利益高度綁定，該中心愿意為了幣種的發展出錢消滅其他同算法的競爭幣種。在這樣一個世界中，有四點構成了戰爭的基礎要義：
2、森林中擁有強大的中心化算力；
3、算力和本幣之間有著強大的利益捆綁；
4、新幣種與目標幣種存在競爭，目標威脅本幣利益；
同時，羅金海認為發起“黑暗森林”攻擊時，攻擊者需要具備以下要求：
1、 具有足夠覆蓋目標算法的51%算力；
2、 有能實現算法攻擊的技術能力；
3、 擁有隱藏自己身份的公共礦池；
在ETC和BTG的51%攻擊中，Nicehash為攻擊者們提供了攻擊條件。一個公共的算力租賃平臺，使得攻擊者隱藏自己的身份變得極其容易（暴露身份可能會使攻擊者受到報復），成本也變得十分低廉。——礦工無需擁有自己的硬件設備也能進行挖礦，這是當年書寫
比特幣白皮書的中本聰所沒有想到的。否則，他所需要考量的維護系統安全的激勵模型將變得十分復雜。
然而，隨著算力租賃的盛行和數字貨幣
金融市場的發達，黑暗森林的本質可能更接近中本聰所構想的“激勵”模型。在羅金海的設想中，使用51%攻擊摧毀一個幣種，其背后的動機是為了保衛本幣，使本幣良好發展，這個動機仍然是積極的（因為有自己想保護的東西）。但是，在現實世界中，一個對ETH沒有感情和利益干系的礦工，假使攻擊ETC對其收益大于成本，能取得一筆不菲的收益，他依然會去做這件事。雖然這件事間接有利于ETH社區，但他并不關心（他的動機是消極的）。
假使毀滅可以給人類帶來收益，人類將熱衷于毀滅。
我們可以將那些隱藏在森林背后的開槍者分為兩類：一類是為了保護本幣而開槍的獵手，哪怕單次襲擊行動無法直接帶來收益，他們也愿意為了本幣作出犧牲；一類是沒有想要保護的幣種，可以從毀滅中直接獲利的獵手。前者像叱咤風云的政治家，后者卻像華爾街上的金融巨鱷。
兩者對于那些在同一POW算法下發展較好、略有聲望的小幣種都是不可忽視的威脅。沒人知道，他們將在什么時候扣動手中的扳機。
這大概也是沒有新項目接著采用SHA 256算法的原因。假使某一項目方懷揣雄心壯志，一心想在加密貨幣領域干一番事業，他一定不想陷入比特幣所在的黑暗森林，把項目直接送進一個絞肉機。然而，對于那些沒有強大背景、同時又沒有更改算法的分叉幣，“黑暗森林”就成了一個很大的問題。巧合的是，ETC和BTG都是兩個最有名幣種的分叉幣，它們也都沒有可靠的背景，為自己提供足夠的守護算力。
讓我們再來回顧中本聰的這句話，一定會讀出新的意味：
如果有一個貪婪的攻擊者能夠調集比所有誠實節點加起來還要多的CPU計算力，那么他就面臨一個選擇：要么將其用于誠實工作產生新的電子貨幣，或者將其用于進行雙花攻擊。那么他會發現，按照規則行事、誠實工作是更有利可圖的。因為該等規則使得他能夠擁有更多的電子貨幣，而不是破壞這個系統使得其自身財富的有效性受損。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
