2017年8月，在
聯盟鏈摸索一年多的網錄科技，同時發布了跨鏈項目萬維鏈的白皮書，核心便是將多個
區塊鏈連接在一起的互操作性協議。
隨后項目在海外完成代幣發行。
這似乎刮起了聯盟鏈企業向公鏈靠攏的風。
2018年年初，一直專注于貿易
金融、數字資產、
供應鏈溯源等領域的布比，宣布與基礎公鏈BUMO達成戰略合作，轉而開發區塊鏈基礎服務平臺。即公鏈。
位于
杭州的云象區塊鏈也在今年1月啟動公鏈項目VNT Chain。云象對外稱提供技術支撐，該平臺同樣針對公鏈與聯盟鏈的“孤島”問題，通過跨鏈技術，將聯盟鏈中的數據和資產通過跨鏈與公有鏈形成協同。
同樣在杭州，另一家名為“33 復雜美”的區塊鏈企業也曾從聯盟鏈切入區塊鏈領域，并先后與海航海平線推出基于區塊鏈撮合系統的票據服務應用“海票惠”、與美的推出金融區塊鏈票據交易平臺，成為為數不多的落地者。
然而今年8月，已有報道稱這家企業已經開始進軍公鏈，其CEO吳思進甚至“徹底轉變為公鏈的信仰者”。
在對媒體的采訪中，他稱早年選擇從私鏈切入，因為私鏈的決策最容易，只要一家企業本身決策確定就可以落實。然而實際上，企業之間的合作是非常困難的，不同企業之間利益分配非常困難，信息的披露與否、對誰披露，也非常難以讓鏈上各方參與者都達到滿意。
實際上聯盟鏈轉向公鏈已經形成一股潮流，甚至有一種觀點越來越被認可：聯盟鏈是公鏈的降維處理，未來將走向與公鏈融合。
洪蜀寧甚至認為，聯盟鏈最終會被公鏈取代，“聯盟鏈缺乏激勵機制，很難建立真正平等的聯盟。
所以聯盟鏈只是一個特殊時期的特殊現象，隨著公鏈技術的成熟和監管的開放，被公鏈取代是必然的。”
而關注金融科技領域投資的新湃資本聯合創始人王卓，甚至從來不投聯盟鏈項目，“我們判斷是聯盟鏈本身沒有價值。”他認為，聯盟鏈本質上就是一些分布式數據庫，因為它的節點都是認證過的，安全上不需要設計，不需要防偽，大家輪流出塊就行了。他甚至覺得，聯盟鏈的功能，“一個分布式數據庫就可以滿足。”
不看好的另一個原因，是現階段聯盟鏈的應用還是概念驗證階段，“沒有大企業真的在用”。他覺得，聯盟鏈未來存在的一個很大的問題是，各個鏈之間是沒有聯系的，形成了一個個數據孤島。目前興起的跨鏈技術，也是要通過一個中心化的機構、機制來連接，并不能完全解決實質問題。
這樣的觀點，代表了一部分區塊鏈信仰者的看法。
但也有人另辟蹊徑。
今年9月11日，微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤在一場區塊鏈全球峰會上稱，聯盟鏈的進化升華，應該能夠演變成為一個面向公眾提供服務的生態，稱之為“公眾聯盟鏈”。“我們對公眾聯盟鏈的定義非常清晰，它并不是單一的鏈條，而是一種新的基于區塊鏈商業應用所打造的一種生態圈。”馬智濤說。
實際上，這是一種多聯盟鏈互存相互協作的思想。而趙振華則把這種思想進一步擴展，“聯盟鏈與公鏈未來將實現相互銜接和融合，超級賬本后續也將會推動聯盟鏈與聯盟鏈、聯盟鏈與公鏈之間的跨鏈結合。”
在商業的世界里，這就像一場豪賭，有人看到了當下的需求，有人則押注下一個時代。聯盟鏈則充當了一塊墊腳石。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
