2018年9月16日，原中行副行長王永利近日撰文指出，在
比特幣等網絡虛擬貨幣不斷升溫的情況下，不少國家提出要推出央行
數字貨幣或法定數字貨幣，但卻在很長時間內并沒有明確這到底是現有法定貨幣的數字化，還是像比特幣一樣全新的網絡加密數字貨幣。
必須看到，比特幣是高度模仿黃金，嚴格限定總量和每十分鐘的產量，沒有確定的財富做對應的去中心化的虛擬貨幣，不可能顛覆或取代法定貨幣體系，因此，央行不可能模仿比特幣形成一套全新的數字貨幣體系，并且同時維系其與法定貨幣體系的共同運行，央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化、智能化，只能是替代貨幣現金的數字化貨幣。
對此，中國人民銀行參事、中歐陸家嘴國際
金融研究院常務副院長盛松成曾在2017年7月接受第一財經的專訪時也表示，“比特幣不具備作為貨幣的價值基礎，是利用復雜算法產生的一串代碼。它不同于黃金，本身不具有自然屬性的價值，這是所有虛擬貨幣最大的特點，即‘虛擬性’。比特幣能否具有價值，能否成為交換媒介，完全取決于人們的信任度，但不否認虛擬貨幣具備技術價值，是一種資產。” 他也是國內外范圍內第一個在2014年初就明確表示“虛擬貨幣從本質上不是貨幣”的官員。
盛松成還表示，虛擬貨幣具備通縮性，將抑制經濟發展。比特幣在2140年達到2100萬數量上限。數量有限使得虛擬貨幣很難成為與現代經濟發展需要相適應的交換媒介，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。貨幣供給應當與經濟發展相適應。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
