短命繁榮：“交易挖礦”交易所Coineal大敗局

整體來看，在交易挖礦激勵模式下，平臺幣價扮演了游戲能否持續擴大并繼續玩下去的最核心要素。為了保證幣價的上漲及波動穩定可控，鏈得得編輯梳理目前市場上的經驗教訓，可以分為以下三種運營方式。

1、保持交易信息的公開透明

在交易挖礦的模式下，挖礦受益和進度信息的公開，作為礦工掌握平臺進展的唯一知情渠道，顯得尤為重要。Coineal僅在叫停交易挖礦模式之前，短暫公開了兩日的挖礦進度和每日平臺幣分紅的額度等信息。而更多的消息發布，如相關補償和分紅等信息，則選擇通過微信社群方式傳播。

由于各類信息缺乏公開透明，礦工對平臺信任降低，大量礦工集中在獲取平臺幣后，急于拋售套現。這一趨勢在Coineal出現礦霸砸盤后更為明顯，幣價極速縮水造成用戶的集體恐慌，而加劇平臺的惡性循環。

（陳杰質疑Coineal客服挖礦返傭金額的截圖）

2、礦工利益共生關系，保證平臺幣價市場的相對穩定

在“交易挖礦＋平臺幣分紅”模式下，如果礦工沒有與平臺建立一定程度的共生利益關系，將很難產生維護幣價穩定的條件。Coineal挖礦模式的短命主要原因之一是礦霸與交易平臺在平臺幣的控制權上產生了對立關系。而這一交易模式需要礦工與交易所共同保證平臺幣價的發展可控，且以幣價造成的利益最大化為調控目標，讓平臺幣在合理范圍區間波動。在這種情況下，幣價是可控的，這也能讓交易挖礦和返利政策有繼續參與下去的價值支撐基礎。

3、建立幣價調控的最后屏障

交易所完全的去中心化很容易造成市場極端現象的出現，在交易挖礦模式下的數字貨幣交易所的領域，還需要通過市場及多中心化的方式進行調節。FCoin與Coineal同樣經歷過平臺幣爆拉之后的砸盤，但FCoin在幣價穩定進行了突破性的嘗試。Coineal為穩定幣價，采取了打壓大礦工的砸盤，而這種幣價調控手段并不可取。FCoin則設立飽受爭議的平準基金，此舉的初衷是為平抑以上原因可能造成的幣價劇烈波動，這也是FCoin推出平準基金之后一直飽受詬病，卻依然堅持啟動這一機制穩定幣價的重要原因。以平準基金來干預市場，無論出發點如何，其結果就類似于以“宏觀調控”的經濟手段干預市場。