鏈得得App梳理的公開資料顯示，從6月30日開啟“挖礦交易”到7月14日官宣關閉，Coineal的“挖礦交易”生命僅延續了15天便戛然而止。Coineal于今年4月開始運行，NEALtoken (即NEAL)代表平臺所有權益，總量100億個，采用“提供流動性即挖礦”模式，用戶在Coineal上提供流動性即可開采出NEAL。NEAL作為Coineal平臺的生態權益憑證，持有NEAL可享受資產增值、平臺收益分享、監督、投票等系列權益。
根據Coineal的白皮書信息顯示，主要的分紅方式如下：
A、提供流動性挖礦：為系統貢獻流動性即為挖礦，用戶每天挖礦的手續費將100%以等值NEAL返還給用戶。其中，58%的NEAL作為挖礦儲備，逐步分配給交易用戶，21%的NEAL通過預先發行的方式為生態基金會所有，將用于開發投資價值項目。剩余21%的NEAL為團隊及私募投資者所持有，私募的平臺幣會按照一定比例每日解鎖。
B、平臺手續費分紅：平臺每日手續費收入的80%分享給每個NEAL持有者，手續費分享多少根據用戶持有NEAL的比例。Coineal平臺每小時會更新顯示交易和分紅情況，每12小時分紅一次，每天中午12點和午夜12點統一發放收益。
與當下“交易挖礦”最火熱的交易所FCoin相比，Coineal在規則設計上有兩大不同，一是將“交易挖礦”升級為“提供流動性挖礦”；二是提供限量礦機賬號，一級賬號挖礦回報率高達150%。
提供流動性挖礦，根據其官方介紹，優勢在于“在流動性挖礦這套體系里，Coineal初期會把挖礦利益留給真實的個人投資者，用戶用時間和勞動來獲取收入”。Coineal認為FCoin模式中的交易手續費100%返還和邀請注冊額外獎勵20%的機制，會吸引大量刷單者和礦工套利團隊，這可以讓平臺交易量迅速爆發；然而一旦挖礦收益下降，用戶也會拋售平臺幣并迅速撤離，導致平臺交易量迅速下降，平臺幣價格暴跌，最終整套體系就會崩塌。
提供限量礦機賬號，即用戶在交易所的賬號如同比特幣的礦機，根據不同用戶的交易量劃分賬號等級，如同不同型號的比特幣礦機。根據Coineal白皮書顯示，“交易所會給用戶最大讓利，挖礦回報率遠遠高于其他交易所。”根據不同賬號的等級，其“虛擬算力”有高低之分，挖礦回報率也會差很多，但是白皮書未提及限額和分紅額度。
然而，這兩個所謂的優勢并沒有使Coineal發展更穩更長遠，在實際交易情況的復雜性和持續的價格走低之下，7月14日，根據平臺發布了《關于停止產出NEAL和銷毀未出礦部分NEAL的公告》稱，自開通“提供流動性即挖礦”模式以來，NEAL流通盤每日以8～10%的速度迅速增大，導致價格劇烈波動，為避免投資者、礦工繼續面臨資產損失的風險，Coineal平臺決定停止“提供流動性即挖礦”、“80%收入分紅”的模式，并將未出礦的NEAL代幣全部銷毀并公示。
（7月14日Coineal平臺公告截圖）
至此，Coineal平臺正式宣告結束了白皮書中提到的轟轟烈烈的“交易挖礦模式”和“持幣分紅”。
7月15日，在叫停挖礦交易模式的第二日，棱鏡資本合伙人陳俊宏發布公開道歉信，公告中指出了Coineal交易挖礦模式失敗的最大原因，即對資金需求的增速遠大于資產價格的增速。在挖礦模式下，為獲得價格的上漲，同時又能給礦工補貼，需要大量的新資金涌入，新資金的涌入需求會遠超平臺真實價值的增長速度，最后整個平臺將淪為資金盤的游戲。盡管Coineal平臺曾試圖控制產量Neal，但已無法遏止Neal持續下跌的趨勢。截至7月15日，平臺最終不堪重負暫停交易挖礦模式，Neal幣價已從開盤當日的1.65元，持續下跌至0.15元。
（7月15日Coineal平臺公告截圖）
陳俊宏還在公告中回顧了NEAL幣價大幅下降的過程和原因，首次釋放當晚的幣價下跌是由于一行代碼寫錯，將所有投資人未釋放部分全部釋放，造成市場瞬間價格異常，于是平臺緊急停服，回滾數據。
之后的幾日，頭部礦工通過前端按鍵，以大筆刷成交額的方式賺走了大量的利潤，中小礦工其實獲得的利潤很少，而頭部礦工加快了整個平臺的挖礦釋放速度，按照當時的增速，不出半個月，整個礦就會被挖完。平臺只能犧牲幣價，砸盤以清除礦霸，但是挖礦模式決定了幣價走勢是螺旋式的，一旦價格進入跌勢，平臺幣產量持續增加，只會進一步導致價格下跌。
但為保證早期投資者未釋放部分的利益，在Coineal接下來的公告中表示，將拿出總數一億的NEAL，即基金會已解鎖部分NEAL和在過去兩周過程中20%平臺收入不斷回購的NEAL，根據每位用戶賬戶的具體損失情況進行相應的補償。退還早期投資者未釋放部分比例按照“未釋放NEAL數量”/“最初ETH兌換比例”進行。
提供流動性挖礦，意味著用戶在交易所中所有貢獻通證流動性的操作，包括轉賬、交易、提現等，都可以產生平臺幣。加之“最高配置挖礦機器人”的上線，只會加速NEAL的解鎖和平臺幣數量的激增，更易幫助持幣量大的礦工快速完成出幣過程和財富積累，進一步拉低平臺幣價格。因此，這一機制無法像平臺介紹的那樣“杜絕大量刷單者和量化交易團隊”，反而為平臺幣的大量出礦增加了更多可能性。
短期之內，交易所的流動性與交易量會實現暴增，但是一旦掌握大量平臺幣的礦工集中撤離，（即7月5日砸盤事件）并大量拋售平臺幣，平臺的交易量會迅速下降。
正如陳俊宏所說，Coineal平臺交易挖礦模式的失敗在于新資金注入的緩慢，即真實的新用戶交易增速遠達不到平臺運行的需求。真實的交易量遠不足以彌補大礦霸流失所造成的平臺流動性空缺，新用戶投入的資金對于挖礦交易模式所需要礦霸支撐的交易量而言，只是杯水車薪。平臺一開始依靠宣傳噱頭拉進一部分新投資者，但是后期缺乏吸引新投資者入場的動力，致使資金注入速度遠比預想的慢，漸漸支撐不了平臺的運營。此外，回顧整個事件，平臺砸盤這一操作造成了以下幾點危害：
首先，7月5日的砸盤事件系平臺操控市場的鐵證，直接喪失了用戶對平臺的信任。此舉不僅使平臺失去了已有的大礦工，也同時失去了二級市場投資人的信任。平臺無論出于何種原因的砸盤，都會迎來喪失用戶的必然結局。
第二，因砸盤事件造成的NEAL幣價的急轉直下，加之平臺分紅和挖礦進度等信息的不透明，加劇了投資人對資金盤的擔憂，更多的投資人急于將平臺幣脫手套現，而加劇幣價的下跌。
第三，以上兩點造成大幅度的幣價下跌，也進一步使更多對平臺持觀望態度的投資人和礦工徹底失去投資興趣，再無法吸引新用戶入場，而這樣的惡性循環最終造成了挖礦交易模式的覆滅。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
