“歐洲的區塊鏈分不分幣圈和鏈圈？”巴比特記者問。曹寅搖了搖頭，說：絲毫不分。我們分幣圈和鏈圈，是因為幣圈在我們中國是非法的……歐洲的數字貨幣投資其實也很活躍，只是沒有像中國這么活躍的交易。歐洲那邊買了比特幣可能一兩個月翻一次身，中國是日間交易者。
記者繼續問：“既然不分幣圈和鏈圈的話，那有沒有其它明顯的圈層劃分呢？”
曹寅說，他們有圈層，是按照國家。然后，他伸出右手食指，在桌子上逆時針畫了三個圈圈，繼續說道：“比如德國、奧地利、捷克、荷蘭、丹麥，這是德語區的文化，核心是柏林；然后是芬蘭、拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛、瑞典這些波羅的海地區的國家；法國就單獨一個地區。”
那么，這些圈層之間有什么不同呢？曹寅說，技術發展和偏好不一樣。
我們在這個行業里很少聽說法國項目吧，因為法國互聯網產業不發達，做不出來東西，同時法國有著非常苛刻的企業責任和強大的勞工組織，創業公司的隱性成本非常大。德國就很多元化，所以有主鏈、DApp，還有各種交易所、媒體、會展等等。北歐這些國家這邊則偏重底層技術……波羅的海地區的一些國家，比如愛沙尼亞、拉脫維亞，是前蘇聯加盟國。蘇聯的理工科教育非常好，雖然后來解體了，但是由于其對基礎科學的重視，所以培養了一批優秀的工程師。所以波羅的海地區的國家的區塊鏈技術都做得很深、很實。”
曹寅認為，語言、文化和歷史等原因導致了歐洲區塊鏈行業發展的差異。他把法國比喻成“歐洲的區塊鏈沙漠”，一方面是因為法國的文化比較“慢”，另一方面是因為法國的互聯網產業不發達，而且金融監管管的很嚴。德國則是最發達的，柏林是歐洲區塊鏈的“老大”，還有就是赫爾辛基和塔林兩個雙星城。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
