商業與生活：從2017年1月央行開始入駐檢查到后來要求停止交易，這個過程中你痛苦嗎？
徐明星：關閉中國區的業務，這個事情本身肯定是痛苦的。我們做了4年多，當時應該是國內最大的，雖然每家都說自己是最大的。后來說停掉，我們就把它停掉了。作為一個企業，應當遵守當地的監管規范、法律法規，這是很正常的事情。
商業與生活：央行對你們進行現場檢查的時候，你心里打鼓嗎？
徐明星：人民銀行的公告講的非常清楚，主要檢查是否有操縱市場，是否有違反外匯相關的法律規定等。結果是，我們這些人還是經得起檢查的。所以，我今天還坐在這里。
我覺得，不是我們這些人非要做
區塊鏈做數字資產，而是被時代推到了這個位置上，只能去把它做得更好、更強大、更符合監管、提出解決方案。解決監管和國家關心的問題。
長遠來說，直接關掉不做，對產業是不負責任的。這個產業哺育了我們這些企業四五年了，我們有責任用先進的技術、更好的運營模式把數字資產產業和社會跟監管良好地嫁接起來。
商業與生活：國內不做交易所后，OKCoin的業務有哪些變化？
徐明星：OKCoin現在分為了兩個大的模塊：國際業務和國內業務。國際業務，我們在世界各地，像美國、韓國、日本、歐盟都在做持牌的交易所，有些做的還不錯。國內的部分，我們會去經營錢包、行情等業務，并做一些區塊鏈底層技術的研發以及對應的應用。
我們有一個OK工程院，在做一個公鏈。我認為，制約區塊鏈在實體經濟當中應用的核心不是監管，而是底層技術。一個加密貓就把
以太坊堵了，就是因為現在的基礎設施不夠強大，不能支撐實體經濟對他的要求。我們希望真正的把基礎設施的性能提升到另一層面，也在尋找應用的空間，在防偽、溯源方面做一些合作。
商業與生活：你之前說，“隨時準備把公司捐給國家”，但公眾好像不買賬。
徐明星：我的原話有三句：發展全球業務，重點研發底層技術，隨時準備捐給國家。我的意思是把區塊鏈的底層技術捐給國家，結果被外面寫成是把交易所捐給國家。
商業與生活：一位監管領導說過，希望你能夠跟交易所徹底地做一個了斷嗎？
徐明星：這位領導說這話的時候，我當時也在現場。這是一個
金融風險與安全大會，上午我講了下一代
區塊鏈技術的發展。領導意思是你要重點發展區塊鏈技術，不要在搞其他的了。但他以為OKCoin是一個幣，所以說了句“希望他能夠跟以往他發的幣徹底地做一個了斷”。但OKCoin沒有發過幣。
商業與生活：被約談、被負面報道，會讓你覺得是從事了一件灰色地帶的事情嗎？
徐明星：我覺得是。區塊鏈產業現在確實是灰色的，但灰色是因為沒有法律明確的定義。比如在美國，如果是
比特幣，就不是證券是資產，要在反洗錢機構注冊。如果是交易所，就要拿州政府的業務牌照。如果做
ico，你就是證券，要套1933年的證券的法。這些都是很明確的，立法非常成熟，所以沒有灰色或者白色。
但我覺得，時代、產業、國家把我們推到了這個位置上，我們只能去直面問題，解決問題。如果有一天，整個區塊鏈成為了國家的基礎設施，而我們這第一代創業者不去努力，因為一些小的挫折就選擇了放棄。等到那一天，我們就成了時代的罪人了，致使中國的區塊鏈發展比人家要落后幾年。
商業與生活：你也在強調自己跟
OKex沒有什么關系了。網上有個話題，徐明星是準備洗白了嗎？是準備上岸了嗎？
徐明星：我本人不會再在OKEx公司擔任董事，股東，法人這些職務。你要說OKEx與OKCoin有么有關系？名字上有啊，而且，它的一些員工確實曾在OKCoin工作過。
什么叫洗白上岸？第一，我白了嗎？或者我以前是黑的嗎？第二，我也沒覺得我現在就白了呀。我把這些言論更多的當做是一種調侃吧，我們客觀上成為了公眾人物，就要接受別人的調侃。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
