邏輯很簡單：用哪個主體發
token，則需服從該主體所在國的稅務制度；與其股東是否在離岸公司并無關聯，目前常見做法：離岸公司選擇在英屬維爾京群島（BVI）、塞舌爾、薩摩亞、開曼注冊。
離岸公司在token發行結構中的主要作用：隱私保護和稅務規劃；針對兩種結構做一個全面分析。
結構一：基金會（CLG）控股離岸公司，離岸公司為token發行主體，新加坡基金會對其100%控股同時維持非盈利屬性。該結構稅務主體在離岸公司，所以應當服從主體所在國的稅務制度，好處是離岸公司無稅務義務。
風險：
一是BVI的公司名稱中不可出現基金會，所以如果白皮書上注明發行token主體是基金會但是實際是BVI，這可能會招致法律問題；
二是CLG需要每年接受年度審計，提交審計報告。新加坡的審計非常嚴格，審計對象會包括母公司和其子公司，因此還需要審計離岸公司的業務情況。離岸公司由于股東信息、賬目及稅務信息通常是不完整的，審計起來很復雜，時間長，費用高。
結構二：離岸公司控股新加坡PTE LTD，本質上這種結構屬于盈利性質，新加坡有限公司募集token均屬于離岸公司的個人股東。優點在于由個人控股的離岸公司出任新加坡公司股東和董事，可保護其個人隱私。值得注意的是，雖然有限公司可擁有銀行賬戶，但是用離岸主體控股新加坡私人有限公司，新加坡公司銀行開戶存在極高的被拒風險。所以最后選擇哪種架構是項目方結合自身情況，權衡利弊后的結果。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
