心理學中有一個現象叫做重復操作性厭倦，是由常規的重復操作引起的單調心理現象。后果是操作者行為動機降低或喪失，遺漏重要信息，錯誤率增高，并產生下一次的不作為。
EOS的超級節點一票可以投30次并且要連續投票三天才可生效，本來就不簡潔的操作流程加上多次的重復操作讓人心生厭倦，很難堅持。這就類似于我們網購以后，盡管評論后商家會給我們代金券甚至返現，但我們仍很難堅持每一單都去評論。
另外，EOS投票機制也讓持有者心理上產生抵觸情緒。投票機制規定，用戶投票時需要先把所持
token抵押成選票，抵押的EOS會被鎖定，不能進行轉賬和交易。這就意味著參與者可能會在投票期間喪失一筆“財富”， 這大幅度降低了參與者對投票的心理預期，參與者會認為“這次投票不值，沒有必要，代價很高”，進而放棄投票。
這是典型的個人利益和公共利益的沖突導致的個人不作為。V神曾用“公共的悲劇”理論來說明這一情況：“因為每個投票者只對結果有很小的影響，大家會傾向于把幣委托給交易所來投票，或者不投票”。這種現象就造成了本該民主投票的節點競選變成了交易所操盤。
所以，繁冗復雜的投票流程、對投機者不友善的投票機制、多數持幣人不關心的態度加上信息的不暢通導致EOS超級節點的投票進度過于緩慢。大家的時間都很寶貴，在沒有對應收益的情況下，誰有那么閑會為EOS的社區治理投票呢？
Punch Line
現實世界中“一人一票”的制度根本就不存在于涉及到利益的
區塊鏈中。
——Block.one產品副總裁Thomas Cox
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
