6月25日，BM曾發推特表示，無論你使用哪種
token，都得有一個社區治理流程來實現升級和交易逆轉。不管你是通過權益、還是算力來投票，都要做出決定。聰明人會在爭議發生前就用文明方法解決它。
那EOS的投票文明了嗎？EOS在上線問題上是極其文明的，但在凍結賬戶上就有點“只許州官放火，不許百姓點燈”的意思了。
6月17日，EOS網絡的21個超級節點，凍結了7個EOS帳戶，據稱這些帳戶可能涉及網絡釣魚詐騙或攻擊竊取資金。推特上一些受眾也對此表示了不滿，在6月29日UP鏈參發布的《全景掃描 | EOS“憲法”爭議的背后》中可了解更多詳情。
這一行為讓投資者驚呼：為什么不投票決定？該投票的時候又專斷了？對此， Harbour的創始人Dean Eigenmann在媒體上指出，EOS的結構將會給超級節點帶來太多的權力，使其成為“民主中隱藏的寡頭政治，并容易發生腐敗。”
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
