為何號稱去中心化的這些
區塊鏈系統仍然是中心化的？－－中心化未必是完全壟斷的單極，寡頭壟斷也是一種中心化－－就在于它們的共識機制算法存在著權力獨大導致中心化的必然性，即沒法消除中心化的魔障。
比特幣形成的共識機制稱作工作量證明機制，POW（proof of works），是基于資本以及計算機算力集中優勢的算法，這與區塊鏈聲稱的要去中心化的目標明顯有沖突，故而必然難以服眾！圍繞著去中心化目標的思想，區塊鏈共識機制必然會朝向最終要實現這個目標的技術思想發展下去，故而對于比特幣的POW生成機制，否定及改弦易轍是自然必然的結果。當然，耗費大量
能源及效率低下，也是決定了該機制不可傳承延續。
后來就產生了權益證明機制(Proof of Stake）簡稱POS，它類似股權憑證和投票系統，因此也叫“股權證明算法”。由持有最多代幣（
token）的人來公示最終信息。
以太坊就是從POW轉變到POS算法的一套系統。
POS設定了驗證者，這些驗證者節點需要鎖定一定量的代幣，鎖定之后，就有權益的證明。一組驗證者輪流提議和投票下一個區塊的生成，而投票的權重取決于其持有代幣多少。也就是說每個網絡節點鏈接到一個地址，這個地址所持有的代幣越多，它獲得生成下一個區塊的概率就越大。
如果一個攻擊者試圖發起51%的攻擊，它需要持有超過50%以上的代幣，如果一個市值超過10億美元的網絡，攻擊者的成本至少5億美元以上，如果發生攻擊，導致網絡不安全，對理性攻擊者來說也沒有意義。而且POS的防御和攻擊是不對等的，防御更容易些，恢復網絡的代價要低于攻擊者的代價。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
