在
區塊鏈時代，用區塊鏈的方式來解決
區塊鏈項目應用中發生的糾紛，應該是首選，這包括數字資產交易所平臺仲裁、區塊鏈行業仲裁。其次，就是適用傳統的仲裁和法院管轄。當然，前者的法律效力，除當事人自律執行以外，更需要政府從立法方面加以確認。
監管模式的選擇適合同時推進
首先，在中國當前錯綜復雜的經濟環境中，對于監管模式的選擇適合同時推進。可以將不同的監管模式對不同的地方和行業，同時采納推進。其次，政府權威部門完全可以讓
金融行業、知識產權行業先行試點，例如，可以特許某家銀行采用區塊鏈完成整個信貸的存儲，交易等；政府部門可以主動以知識產權管理部門為試點，將
區塊鏈技術引入到專利、商標的申請、核準注冊、交易、監管等全過程。再次，政府可以選擇一兩個城市和開發區進行沙盒監管。第四，政府可以開始同時著手立法，用法治的思維和方式監管整個區塊鏈領域。
開放數字資產交易所
有交易場合才能發現問題，才能形成有中國特色的監管制度。通過“一刀切”的方式把所有的交易平臺都禁止了，這反而會出現更多問題。例如，原本總部在國內的交易所紛紛到海外設立交易平臺，政府沒有辦法監管，稅收和外匯、人才都外流了。許多
ico項目在海外運營，但其團隊成員、機構及投資人都在中國境內，一旦發生問題，相關損失難以追回。
開放交易所不僅有利于分類監管，及時將數字資產交易納入金融監管體系，防范和化解相關金融風險；還能通過對交易所及參與交易的賬戶進行監管，對交易數據篩選和分析，有利于監控和管理資金和外匯風險、反洗錢，打擊各類影響金融安全和金融穩定的違法犯罪行為。
開放交易所，可以由政府主導設立，或者由政府授權相關協會、基金會、企業發起設立。
加強國際合作
目前世界各國對于區塊鏈應用項目的監管存在不同的方式，但總體上趨向于加強監管。各國在反欺詐、反洗錢、反恐怖主義融資上的立場基本是一致的。這就為國際合作提供了堅實的基礎。通過國際合作，我們可以實現該領域信息互通，執法相互協作，使區塊鏈應用項目始終沿著正確的軌道發展。
作者介紹：
北京天馳君泰律師事務所高級合伙人。從事法律工作30余年，從事律師工作20余年。現任中華全國律師協會民事委員會委員，2005年被聘為北京市人大常委會立法咨詢專家。擅長資本市場、公司、區塊鏈技術應用等領域法律事務。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
