• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 1516
    • 0
    • 分享到

    林業碳匯開發的流程條件:造林碳匯方法學10個關鍵問題解讀

    2023-11-9 18:28

    來源: 中國環境 作者: 劉良偉

    為什么經濟林造林、通道綠化、城鎮村及工礦用地綠化等不能申請溫室氣體自愿減排項目?


    朱建華:經濟林指的是以生產果品,食用油料、調料、飲料,工業原料,藥材和生物質能源為主要目的的林種,包括蘋果、梨、咖啡、茶樹、油茶、杜仲等。這類造林活動通常不以減碳增匯為主要目的,具有明顯的經濟效益,不具備項目額外性,因此目前不在溫室氣體自愿減排項目支持范圍內。但如果是在營造防護林等其他符合條件的林種時,部分采用了經濟樹種造林,主要還是根據林種而不是樹種特征來判斷是否符合適用條件。

    非林地上的通道綠化、城鎮村及工礦用地綠化目前不能申請溫室氣體自愿減排項目,主要原因是這類造林的土地、林木以及減排量權屬難以確定,且容易發生土地用途的變更,非持久性風險較高。比如道路兩旁的綠化帶,可能會因規劃調整而被移除或破壞,其中儲藏的碳勢必會重新釋放出來,失去碳匯功能。同時,像城鎮綠化帶的減排量及其收益權的歸屬難以確定。綜合考慮,行業普遍認為這幾種類型暫不適宜申請溫室氣體自愿減排項目,但并不否認上述這幾類造林活動可能產生的碳匯功能與生態效益。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频