• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 百科 查看內容
    • 20896
    • 0
    • 分享到

    Hashgraph技術解析

    2018-6-13 23:57

    來源: 鯨準研究院 作者: 陳泓伊

    Hashgraph目前面臨哪些問題?



    目前為私有鏈,吞吐量參考價值存疑

    目前Hashgraph是一個私有鏈,它的“運行速度快”只能跟其他私有鏈做比較,比如Hyperledger(700個交易/秒)和Red Belly(400,000個交易/秒),如果拿它的速度跟比特幣以太坊等公鏈來比較的話,是非常不公平的,因為現在的Hashgraph不需要設置防范惡意節點攻擊的機制。此外,八卦算法是否適用于大規模公鏈環境也仍值得探討。

    能否經受惡意攻擊

    女巫攻擊(Sybil attack),即攻擊者通過創建大量假身份來破壞對等網絡的信譽系統,并利用它們獲得不成比例的巨大影響力。目前Hashgraph作為一個私有鏈,所有節點的身份已知,這種準入控制使得現階段的Hashgraph無需考慮女巫攻擊的危險。但如果未來Hashgraph打算往公有鏈方向發展的話,能否抵御女巫攻擊將是Hashgraph必須思考的一個問題。

    投票驗證可能花費較多時間

    Hashgraph的算法雖然很容易建立事件,但是在每個Round之后的投票驗證過程卻有可能很長。如果一直無法達到超過2/3的絕對多數,有可能要進行很多輪投票來決定誰記錄的交易有效。
    外部條件不同時的公平性問題:交易順序如何決定?

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频