• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 碳中和 查看內容
    • 2281
    • 0
    • 分享到

    中國公司治理50人論壇專家成員、哈佛大學訪問學者陳鋒: ESG與投資回報的關系將更加緊密

    2023-6-8 13:55

    來源: 21世紀經濟報道 作者: 彭碩

    相同指標下,不同行業之間如何進行ESG評分比較的問題


    陳鋒以特斯拉舉例,早前,特斯拉創始人馬斯克曾公開炮轟“ESG是一個騙局”,其給出的論據是:在一些ESG評分體系下, 一些石油和天然氣公司(比如埃克森美孚)獲得的評分都高過特斯拉。

    陳鋒表示,這反映了目前市場上,ESG現有評價體系對于不同細分行業的相互衡量缺乏一套公允的標準。

    “比如,涉及環境保護方面,金融行業和化工行業很多時候是難以同一維度簡單直接比較的,化工行業天生帶有‘高風險’、‘高污染’ 、‘高碳排’的原罪,如果簡單進行比較,對于化工類的企業并不公平,難以反映出其努力和進步。更加科學的手段應該是,化工行業自己與內部的企業相比,比如說BP、艾克森美孚和中國石化類企業等進行對比,更容易判斷誰是行業領先者。因此,各行業之間怎么比較,是采用絕對值,還是相對值?是一個重要挑戰。”

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频