• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 碳中和 查看內容
    • 2571
    • 0
    • 分享到

    一文了解,什么是碳足跡的概念、核算及標準

    2023-5-22 11:03

    來源: 廢塑料新觀察 作者: 碳中和公益

    投入產出生命周期評價(Input-outputLCA,I-OLCA)


    克服過程生命周期評價方法中邊界設定和清單分析存在的弊端,引入了經濟投入產出表,這個方法又稱為經濟投入產出生命周期評價(Economicinput-outputLCA,EIO-LCA)。 此方法主要采用的是“自上而下”(up-bottom)模型,在評估具體的產品或服務的環境影響時,首先‘自上’表示需要先核算行業以及部門層面的能源消耗和碳排放水平,此步驟需要借助于間隔發表(非連年發表)的投入產出表,然后再根據平衡方程來估算和反映經濟主體與被評價的對象之間的對應關系,依據對應關系和總體行業或部門能耗進行對具體產品的核算。該方法一般適用于宏觀層面(如國家、部門、企業等)的計算,較少應用于評價單一工業產品。該方法優勢在于能夠比較完整地核算產品或者服務的碳足跡和環境影響。但是該方法的評估受到投入產出表的制約,一方面時效性不強,因為該表間隔數年定期發布,另外表中的部門不一定能夠很好與評價對象相互對應,故而一般無法評價一個具體產品,同時也不能夠完整核算整個產品生命周期的排放(運行使用和廢氣處理階段均不核算)。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频