• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 碳中和 查看內容
    • 1967
    • 0
    • 分享到

    碳風險溢價下的股市投資收益

    2023-4-27 08:04

    來源: 碳測

    股權綠色溢價的存在對金融穩定有著明顯的影響


    如果投資者在投資組合的構建中沒有考慮氣候風險,那么他實際上是在基于一個錯誤的模型對其持有的股票進行定價,其中忽略了綠色和環境透明度因素。如果這種錯誤定價影響到大型銀行、保險公司和養老基金等具有系統重要性的金融機構持有的資產,可能會產生系統性風險。

    投資者對綠色資產的需求僅僅是因為它們的綠色性,以及對碳依賴型資產的厭惡,這將傾向于抬高綠色公司相對于棕色公司的價格,并降低綠色公司的預期回報。因此,與碳溢價類似,基于投資者偏好的綠色溢價也往往會降低棕色公司的估值,并提高其預期的股權回報和資本成本。也就是說,如果綠色資產既能對沖氣候風險,又具有吸引人的非金融特征,那么它們似乎不太可能提供更高的預期回報。

    不管哪種溢價形式的存在,都將對投資者在選擇其投資組合的對沖方式上產生很大的影響。例如,如果存在強勁的股權綠色溢價,那么從短期和長期來看,投資者最好在投資組合中選擇綠色股票。然而,如果存在碳溢價,那么棕色股票在短期內對投資者更有利,而綠色股票在長期內對投資者更好,因此投資者需要制定一種優化策略,即在短期內回報不會太低的同時在長期不會遭受重大損失。因此,氣候風險本身需要專門的投資組合優化技術來解決上述問題。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    標簽: 碳測
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频