目前，市面上至少已經誕生上百條公鏈，顯然這已經是一個過于擁堵的跑道。未來公鏈將走向何方，這將是「一超多強」的集中化格局還是「多極化」的分散化格局，都是值得探討的問題。
阿希鏈CTO錢漢濤認為，
區塊鏈和互聯網不一樣，互聯網上的成功公司都是壟斷公司，而區塊鏈本質上是去壟斷，這個特性就決定了它天生具有分散性，也就是不會出現過多集中化的情況，只要公鏈定位合適，短期內市場上肯定會有一席之地。
BUMO聯合創始人李思成則表示，底層公鏈作為未來互聯網業務的基礎設施，不會出現百舸爭流的狀態。從商業實際需要來說，在每個特定應用場景中，如
物聯網、
金融服務、分布式存儲等，只會有1-3個公鏈生存下來。
而從DApp的角度而言，隨著跨鏈技術的成熟，選擇部署在哪條公鏈已不再是「非此即彼」的選擇，未來一個DApp同時部署到多個公鏈上很可能是個趨勢，這也將為公鏈提供充分的市場空間。在鏈捕手此前的采訪中，菩提、Tripio、隱秘世界OL等DApp都表達出多鏈部署的意愿。「區塊鏈有天然的支付屬性，比如在量子鏈上就可以讓它的
token持有者進行對賭，但如果用戶想用以太幣或者美金來對賭，在量子鏈上就做不到。如果未來要讓所有Token都能在菩提的預測市場上運行，就必須要部署在相應的區塊鏈上。」菩提創始人林嚇洪說道。
從現狀來看，坐擁數十萬「鐵粉」開發者的
以太坊，以及「財大氣粗」的EOS，勢必要奪得兩張成為公鏈主流玩家的門票。而對于其他公鏈，變數仍然很大，主要取決于開發生態建設以及安全性。
不過話說回來，即便各大公鏈都可用性上實現突破，它們就真的能算是成功了嗎？「大部分公鏈團隊都致力于開發一個更好的以太坊，但可惜的是，我目前還沒看到哪個場景是受限于技術而不能發展的，唯一的加密貓我覺得也只是現象級應用，并不是一個可持續性的商業應用。」遠望資本創始合伙人田鴻飛說道。如果都沒法落地，一切技術都是空中閣樓。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
