一個程序員的創世物語：區塊鏈的現在與未來
區塊鏈的共識機制問題
去中心化本質上，并不等同于人人都要作為同樣的角色在
區塊鏈網絡中進行參與。
比特幣從原始設計上來講，任何電腦都可以進行挖礦記賬，但是隨著挖礦專業化的提升，出現了專業的挖礦設備，出現了大型的礦池。如果把比特幣看做成一個分布式數據庫，只有大型礦池是有寫入權限的，也就是說只有礦池是主節點，其他的比特幣節點都是從節點。比特幣眾所周知，是通過工作量證明（PoW）實現共識的，但其實，現在礦工并不是直接進行挖礦的，他們是將資深的算力委托給礦池進行挖礦，所以我們可以認為，隨著分工的細分，專業化的出現，比特幣早已進入了委托工作量證明的共識時代（DPoW），礦工委托礦池進行記賬。
工作量證明，本質上是使用現實社會的貨幣購買了專業的生產設備礦機，然后消耗現實社會的資源（電力、人力成本）進行工作，獲取記賬權。簡單來講，大量的法幣轉化為礦機成為了生產工具，誰機器多誰更有競爭力。PoS其實只是把
token作為礦機，誰的token多誰更有競爭力，但是token的獲取，往往要通過法幣在二級市場上進行購買。DPoS本質上跟PoS是一樣的，只是把token委托給其他人進行生產記賬。
因此，無論是PoS還是PoW，本質上都是初期需要一筆法幣投入進這個生態購買生產機器（無論是礦機還是token），這些生產機器能夠擁有網絡的記賬權，由于這些生產機器的價值取決于網絡的發展狀態，因此任何經濟利益驅動的人不會進行擾亂記賬的行為，由于存在充分的競爭，擾亂記賬的行為在參與人數不夠多的情況下也不會對系統產生致命影響（大家比較愛聊的51%攻擊其實還真沒發生過）。兩者的區別是，礦機可能更難轉讓一點，但是PoS退出可能更加方便一點。更加簡便的退出機制在某些程度上更難培養堅定的信仰者，但是很容易在程序層面限制參與過PoS的token的流動性。
如果采用BFT共識，由于節點數量的增多會導致網絡通信的指數級增加，可能無法很好的處理多記賬節點的情況。記賬節點是被投票選出的話，其模型更類似于DPoS。
區塊鏈當前的發展已經進入一個分水嶺階段，行業更加需要的是資深工程師。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
