在國內，
區塊鏈產業發展受國家政策影響，還存在政策性商業模式，特別是 2019 年 10 月 14 日后，全國各省都公布自己的區塊鏈產業專項計劃。2020 年 4 月國家發改委又正式將區塊鏈納入 " 新基建 " 范疇，同時間由國家信息中心牽頭，中國移動、中國銀聯等共同發起的基于區塊鏈服務網絡（BSN）宣布正式投入商用，乍一看區塊鏈的基礎設施建設已經小有成效。但筆者通過仔細閱讀了 BSN 技術白皮書（共 9 頁的技術白皮書也算是筆者看過最短的了吧！）后的總結是，BSN 只是一個支持多城市節點的多云通信網絡而已，其本質是網絡通信技術。在區塊鏈的商業模式還未清晰、價值主張還未達成廣泛共識的情況下，部署全國的跨鏈節點都上線了，很難想象有什么樣的
區塊鏈應用會在 BSN 運行，什么商業場景需要 " 跨鏈 "，實際商業價值又有幾何？
不可否認，將區塊鏈劃入 " 新基建 " 范疇，對于區塊鏈產業發展會帶來促進作用。但在區塊鏈是什么，價值在哪里，能解決什么商業等問題方面，都未見清晰思路，就匆忙上馬區塊鏈基礎設施，怎么能保障實際效果？有興趣的朋友可以參看貴陽大數據交易所目前尷尬的現狀。
從
區塊鏈技術本身來看，目前還遠未到技術標準化的地步，無論公鏈采用的共識協議從 PoW、PoS、DPoS 等，還是
聯盟鏈采用 Kafka、Raft、PBFT 以及各種 PBFT 的改良型層出不窮，區塊數據結構、全局狀態、賬本模型、隱私保護方案等都需要根據實際商業需求進行變化和創新，技術標準的統一，目前看來還未到時機。
如果把區塊鏈看做是基礎設施（我把 BaaS 化區塊鏈也歸為基礎設施模式），雖說概念上沒錯，但要需要看清區塊鏈是什么樣的基礎設施。" 新基建 " 中的基礎設施概念是國家建設計劃概念，而非技術分層或云計算中的 IaaS 層概念。區塊鏈技術本身并不是某個底層技術或協議，區塊鏈這個詞也是
比特幣問世后，人們對這種在分布式共識機制和鏈式結構基礎上實現的點對點交易系統的統稱，R3 Corda 沒有采用區塊鏈式結構，其實大家也認為它是區塊鏈。區塊鏈本身只是一系列分布式技術的組合應用系統，而不是我們一般理解的網絡層、傳輸層或操作系統級技術的基礎設施。所以如果把區塊鏈看作為 " 新基建 "，那只能算作是類似醫院、學校這樣的應用級基礎設施。區塊鏈同樣依賴傳統互聯網協議、操作系統、數據庫等基礎設施，區塊鏈也并沒有創造出某種新型網絡結構，目前常聽到 " 互鏈網 "、" 下一代互聯網 " 等稱謂只能算營銷話語。
綜上，把區塊鏈看成是底層技術型基礎設施，屬于本末倒置。區塊鏈本身就是對底層技術的靈活組合的集成應用，組合集成點在應用層，而非計算或網絡基礎設施層，也就是說區塊鏈是依據前端業務環境，按需組合和集成分布式技術的應用模型。如果把區塊鏈單純當作底層基礎設施運營，由于并沒有產生與傳統互聯網和云計算技術不同的價值主張，很難真正形成成功商業模式。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
