以 IBM Hyperledger 以及利用 Hyperledger 作為底層，做二次開發的
區塊鏈產品為代表，大都將
區塊鏈技術看作是一種服務技術中間件。商業模式上主要是在政務、
金融、
供應鏈等傳統 IT 系統內，向 ToB 或 ToG 客戶提供的區塊鏈產品和集成服務。目前在傳統 IT 信息化圈，還有這一種將區塊鏈看作 " 共享數據庫 " 的看法，本人已在《區塊鏈硬核解析 ( 一 ) ：區塊鏈是一種共享數據庫嗎？》一文中做了剖析其錯誤，這里不再贅述。
區塊鏈作為服務中間件，從技術角度看上是符合其技術特性與定位的。因為區塊鏈在展示層方面的需求較弱，更多的是通過鏈式數據結構與分布式共識等后臺服務實現其特性。而區塊鏈存儲本身也需要數據庫產品，無論是關系型數據庫：MySQL，還是 KV 數據庫：LevelDB、RocksDB 等，區塊鏈本身只是作為業務服務中間層的角色存在。
但區塊鏈作為服務中間件，從商業模式角度上看就顯尷尬了。
首先，在一個中心化的企業或平臺內部，去推廣一個分布式部署的可信協作中間件產品，缺少實際需求，在一個集約化企業內部不存在信任缺失問題。
其次，區塊鏈并不是實現高效信息傳遞和存儲的有效工具，例如：PBFT 的算法復雜度就是 O（n2）,n 是分布式節點數，也就是說復雜度是平方級，節點數越多，算法越復雜、性能越低，所以企業在考慮內部降本增效的內驅型業務訴求時，不會選擇區塊鏈方案。
最后，作為區塊鏈服務中間件，只能向企業或政府收取產品銷售費用和技術服務費，這也是傳統 IT 軟件廠商最常見的商業模式。但在技術開源軟件盛行的當下，特別是在以 Hyperledger 作為開源代碼的項目中，同傳統 ERP、CRM 等這種業務內聚性非常強的產品相比，商業生命力就非常脆弱了。
綜上，區塊鏈從技術上看，確實可以看作是一種可信服務中間件。但如此定位，其商業潛力有限，在實際產品推廣中，其分布式的架構模式和中間件商業模式存在矛盾，市場對該 " 客戶價值主張 " 缺乏共識。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
