可用性。Casper的節點在它們達成共識之前可以塊分杈
異步安全性
生存。Casper的決策可以在部分同步中存活，但是不能在異步中存活
卡特爾阻力。Casper的整個前提是建立在抵制寡頭壟斷攻擊者基礎之上，因此不會有任何勾結的驗證者可以超越協議
安全性。取決于每個驗證者的評估安全閾值
未來的工作
公鏈在產品上運行是一個比較新生的技術。在這個范例中到目前為止顯示出不會腐敗的唯一安全模型就是工作量證明。權益證明的設計空間還非常的大，而且工程學上權衡的理解也遠遠不夠，因為權益證明是一個研究前沿也沒有足夠的數據。不用多說，要達到一個最佳的PoS共識算法，我們還有很多未來工作需要完成。
Tendermint的一個改進可能是新的提出機制，或者將Tendermint的多輪投票過程壓縮成一輪投票。
第二個未來工作的領域可能是利用更高級的加密技術讓區塊頭的簽名更小一點。因為我們是通過Cosmos來建立一個“
區塊鏈的互聯網”，所以將輕客戶端證明從一條鏈上移到另一條鏈上就是我們的核心工作。從這個觀點來看的話，使用更加高級的密碼學將區塊頭的大小減少三十倍或者更多是非常有利的。目前，100驗證者，Tendermint的區塊頭接近4KB，它們都是驗證者的簽名。我們可以使用高級的加密技術讓100個簽名從3.2KB減少到64字節。
還有一些優化p2p層的方法，這樣我們就可以顯著減少點對點需要最終化塊的流量。在未來的工作中，不僅僅是壓縮區塊頭中的數據量，還會減少發送到對端的數據量。這樣的話，在Cosmos網絡初始100個驗證者的閾值之上，Tendermint還可以增加更大的驗證者集。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
