法定
數字貨幣與Libra最關鍵的區別在于,是否有國家信用背書,能否保證幣值的穩定。
與我國計劃推出的央行法定數字貨幣不同,Libra的發起方由多個公司組成。Libra計劃成為與主權國家脫鉤、并能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。根據Libra的白皮書,其與大多數
加密貨幣的最大區別在于,使用100%的真實資產作為儲備、擔保,使用者可以隨時將持有的Libra兌換為美元、歐元等法定貨幣,通過與法定貨幣“掛鉤”成為一種穩定幣。能否實現幣值穩定,是關系到Libra接受程度的關鍵。
此外,在信用貨幣時代,Libra如何讓人信任是一大問題。Libra發起方是多個公司,沒有取得國家信用背書,脫離監管之外,更容易成為洗錢、恐怖融資等犯罪活動的溫床。在遭遇信任危機后,就有包括維薩(Visa)、萬事達在內的多家公司表示退出Libra。
萬事達卡法律總顧問墨菲對記者表示,退出主要擔心的是合規問題,雙方的合作必須要符合當地監管要求,如滿足反洗錢、了解你的客戶(KYC)等監管要求。但在合規上,Libra顯然還有很長的路要走。
“人們是否能夠接受Libra?能不能將其作為主要貨幣?”新加坡
金融監管局局長孟文能說,多數人更傾向于將手機里的數字貨幣用于小額支付場景。但更大的問題是,有多少人會將一輩子的儲蓄投入其中?
版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。