要解決這個問題，有三種途徑
別阻止協調合作，試著用協議規則來阻止勾結合謀。這也是
以太坊Casper 機制設計的指導思想。但只有這一點是不夠的，因為經濟學并不能完全解決去中心化的其它兩類問題。
試著找到一個平衡點，使得合作能夠有利于協議的發展，而同時又不會演變成合謀關系。這種方法很難明確設計，但它經常會有一些“小意外”產生。舉個例子，
比特幣社區的核心開發者通常說英語，而礦工通常說中文，這可以說是一個“驚喜的意外”了，因為它無意中創造了“兩院制”的治理機制。因為中文社區和英文社區溝通困難，減少了他們相互勾結的可能性，也減少了共模故障的風險。
建立一個區分“有益的合作”和“有害的合作”的標準，然后想辦法讓前者變得更容易，后者更難實現。
這種方法包含一個社會學挑戰，它需要做到以下幾點：
制定一個干預措施，提高參與者對整個
區塊鏈社區忠誠度，減少參與者彼此間的忠誠度；
促進不同市場的參與者在同樣的語境下進行溝通，這樣就能減少同一階層的參與者聯合起來對抗其它階層的可能性；
在設計協議時，減少驗證者和礦工形成“一對一關系”的可能性，或者避免形成中心化的中繼網絡和其它類似的超級協議機制；
協議應該明確規定哪些事情不能做，哪些事情只有在非常極端的情況下才能做。
抗合謀的去中心化可能是最難實現的，因此我們要做一些權衡取舍，或許最好的方法是依賴一個能夠保證去中心化的群體（即協議上的用戶）。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
