4.Libra分配激勵的特別之處
如果把Libra作為一個
token，把所有Libra成員：100個
聯盟、分銷商、用戶，再加上各種各樣APP里使用Libra的人，內部激勵怎么分配？這種分配會導致什么后果？在討論這個問題時，實際是把Libra當成了一個有邊界的
社群。
我們要先搞清楚，Libra的“礦工”是什么人？很多人覺得Libra的礦工是這一百個節點。其實不是，Libra的礦工其實是你我這樣的用戶。當我們拿出1萬人民幣或者1萬美金去購買Libra的時候，挖礦行為開始啟動。承銷商在Libra當中是非常重要的一個角色，它接收你的法幣，然后自己跑到外匯市場上，湊成一個符合Libra要求的貨幣籃子，再去Libra的節點去購買Libra，再把Libra還給你，這個動作才算完成。因此，你我這些用戶是Libra真正的礦工，是Libra挖礦這個行為的啟動者。
但有意思的是，我們既是礦工，但是卻不是鑄幣稅的獲取者，相反，我們是鑄幣稅的繳納者。這是Libra跟
比特幣、
以太坊、EOS都不一樣的地方。也就是說，你是“礦工”，但是你不得到鑄幣稅，你是繳納鑄幣稅的，那么在Libra這個系統當中，誰獲得了鑄幣稅呢？是reseller，也就是所謂的承銷商。
這個承銷商獲得鑄幣稅的體系，會產生一系列的影響及后果。因為，我去購買Libra的時候，除了購買它的價值本身之外，我要另外繳納一筆小小的鑄幣稅交給承銷商。那么我為什么要交鑄幣稅給承銷商？一定是因為我獲得了一些東西，這些東西是什么？最直接的就是，Libra作為一個全球流通貨幣的流動性溢價；而承銷商則由于向你提供全球流動性議價，所以能享受鑄幣稅。
這個體系設計會帶來一個后果，整個鑄幣稅的分配會沿著對全球貨幣流動性這件事情有需求的地區，自然進行分配。像某些國家限制貨幣，不讓你自由兌換，然后你自己的國家貨幣不穩定，越是這樣的地區，越是會出現一個巨大的鑄幣稅差價，然后一堆的承銷商會沿著鑄幣稅差價建立一個分銷網絡，來獲取鑄幣稅。
這帶來一個結果，Libra會自然而然在全世界形成一個鑄幣稅的不平衡狀態，然后會在那些對于對貨幣流動性特別有需求的地區形成巨大的差價，然后里面會形成很多的、無孔不入的毛細血管分銷網絡。這就是我們所說的，所謂的“新的貨幣戰”。注意，這個毛細血管不一定出現在現實世界當中，它完全可以是在網絡當中，甚至是暗網當中出現。
Libra最為不同的在于它是一個雙幣系統，Libra在它的一百個節點中會分配一種叫做Libra Investment Token（LIT）的通證，通證是用來分配系統當中的收益和利潤的。我認為Libra的利潤來自整個Libra交易過程當中所收的手續費、交易費、跨境轉賬的服務費用、各種各樣的institutional利潤等。而獎金是什么呢？我猜可能來自利潤的一部分，也可能來自某些特別的鑄幣機制，然后把一部分鑄出來的通證存在獎金池，用來獎勵LIT的持有者。隨著匯率的變化，一部分Libra可能被憑空增發出來，這部分Libra就可以用來做獎金。
Libra這個模型其實是我最推薦大家無腦采用的一個模型，即一個通證專心專意做流通，另外一個只用來分流通過程當中所產生的利潤。流動過程當中分配的利潤，是不是又觸到了STO這條線？確實是的，Libra的LIT是一個如假包換的STO，那么將來它如果要上市流通的話，它就必須要走STO的監管路徑。但很可能LIT在一開始，以及相當長的時間內，都不上市，只在一百個節點內部流轉。因為不向公眾發售，并不觸犯證券法。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
