從人類貨幣發展規律看，Libra的計劃如果付諸實施，會遇到哪些問題，又會引發哪些問題呢？
首先，在國際支付領域，它降低成本的能力是毋庸置疑的，與現有監管體系之間的沖突也是根本性的。現行通過傳統銀行進行的國際匯款手續繁瑣，成本高昂，部分是技術原因，部分是組織體系的問題（例如，缺乏中國個人轉賬那樣的結算體系），網絡和
區塊鏈技術可以瞬間摧毀這個障礙。同時，不論是實行資本管制的國家，還是基本沒有資本管制的國家，資金跨境流動始終是各國監控的重點，在Libra計劃下，與世界上任何人之間的轉賬都可匿名瞬間完成，但政府絕不會放棄相應的監控，這個矛盾是根本性的。
其次，如果Libra僅限于在一國內使用，那相當于一國之內通行兩種貨幣，央行貨幣與Libra之間存在匯率問題，并且經常波動，兩種貨幣之間會存在競爭關系，這對貨幣政策傳導會造成很大的干擾。特別當Libra在一國之內突破了支付功能進入信貸、投資等領域，情況會變得更加復雜。按交易成本理論，一國之內一般只會流通一種貨幣，Libra會取代央行貨幣嗎？
第三，如果某一天，Libra在全球支付中份額很高，且獲得了人們的高度認可，Libra會不會放棄完全準備制的承諾進而實行部分準備制，從而變成一家中央銀行性質的機構，進而可以影響全球的貨幣供應？
Libra最初構想把自己限定在支付領域，但它與主權國家現實之間的沖突從一開始就無法回避，但誰能保證萬一它成功之后不擴張自己的領域呢？這樣的非政府機構如果不斷擴張領域會產生什么后果？誰也不知道。只能說，Libra雖然比
比特幣們離現實更近了，但要實施還有很多東西要克服，它仍然帶有烏托邦色彩。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
