• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 7644
    • 0
    • 分享到

    Libra,能否超越烏托邦?

    2019-7-18 16:20

    來源: 證券時報 作者: 黃小鵬

    Libra具有哪些特點?


    不難看出以下四點:一是Libra有儲備支撐;二是其儲備物是組合,而非白銀、美元等單一物;三是如果它實行完全準備制,那么它就可以不依賴于中央銀行而閉環式運作;四、Libra最終以獲得服務收入和利息收入為目標,不像比特幣們那樣以擊鼓傳花騙錢為目標。

    正是因為Libra與比特幣有著本質不同,因此,它離現實更近了一步。比特幣等人造貨幣,是由極客和烏托邦分子發明的行為藝術,最終被貪婪的鐮刀們搞得聲名狼藉,但Libra更像是主流社會中野心勃勃的一群人想真正來一場貨幣和金融服務的革命。它們的差別從社會各方反應就可看出來。比特幣等人造幣沸沸揚揚鬧了好多年,但在它的發源地始終沒有引發打擊,而Libra白皮書剛一發布就引起了全球的強烈反應,其中主要是擔憂,特別是美國總統都罕見地發表了對Libra的不信任評價,美國國會迅速地討論此事,很多人不想讓Libra出生,個中原因,就在于Libra確實有一定的現實可行性,其帶來的社會沖擊是巨大而未知的。Facebook也在各種壓力下宣布,在未取得監管部門理解與支持之前,暫時取消Libra計劃。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频