《
金融時報》記者：數字法幣與數字法幣賬戶體系，究竟誰是基石？
周子衡：數字支付與銀行支付是兩個基本范疇，各自基于不同的賬戶體系，即：數字賬戶內的余額數字，為
數字貨幣；銀行賬戶內的余額數字，為銀行貨幣。數字支付與銀行支付，基于各自不同的賬戶活動，兩套賬戶體系之間不發生支付活動，只存在兌換關系。
與銀行賬戶內的余額代表著“銀行貨幣”一樣，數字賬戶內的余額數字代表的是“數字貨幣”。銀行現鈔擁有冠字號標明的獨立身份，硬幣則相應地混同了身份，但是，銀行賬戶余額是個數字整體，并不具備現鈔意義上的獨立個體身份。數字法幣只存在于賬戶，體現為賬戶余額，賬戶體系之外根本不存在類近于銀行現鈔的“數字現鈔”。數字貨幣賬戶之間的資金往來，即為數字法幣的支付活動，事實上，就是中央銀行根據賬戶主體指令而發生的（直接或間接的）記賬活動。記賬活動需要確立記賬貨幣單位，并不需要借助于獨立存在的貨幣本身。
中央銀行發行數字法幣，根本無須在技術上去造就數以億計的一個個相互獨立的數字貨幣，更不謀求在數字法幣賬戶體系之外去實現銀行現鈔式的貨幣流通，它只是確立相應的數字賬戶體系及其記賬體系。因此，數字賬戶體系才是理解數字法幣發行與運行的關鍵所在。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
