Libra和比特幣都是以區塊鏈為底層技術支持的數字加密貨幣，但相比此前的以比特幣為代表的數字加密貨幣而言，Libra有了不少改進，比如不再像比特幣一樣強調發行量的可控，并試圖以真實資產為抵押、錨定一攬子貨幣來解決價格不穩定的問題。
Libra的一些重要特征，如超主權和國際支付便利性等，對人民幣國際化面臨的挑戰和實施路徑，具有重要借鑒意義。因此本文將聚焦于提出一個實用的中國CBDC（以下如果沒有特殊說明，CBDC即特指中國央行數字貨幣）設計方案并討論其對金融穩定性的影響。
據了解，從治理架構而言，區塊鏈分為兩種類型。第一種是許可型網絡，只有特定的實體可以參與規則制定和治理；另一種是非許可網絡，只要遵守協議規則并貢獻資源所有人都可以參與規則制定和治理。
于那些和法定貨幣體系打交道幾十年，并且是這個體系的既得利益者的人來說，他們很難看好加密貨幣。在價值存儲、價值交換和價值產生的方式上，加密貨幣開啟了激進的轉化。類似的評價或者疑問在以后勢必會出現，他們只是更早提出了這
據CNBC消息，Facebook在其最新季度報告中提醒投資者，盡管該公司預計將在2020年推出數字貨幣Libra，但仍有許多因素可能阻止該事件的發生。 在提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件中，Facebook表示：Libra已受到多個司法管轄區政府和監管機構的嚴格審查，我們預計這種
7月26日，中國銀行在其網站上發布了一個新的信息圖，說明了從比特幣到Libra的加密發展史以及比特幣價值增長的原因。信息圖還指出，比特幣的主要用例是國際結算，因為與傳統系統相比，其費用較低，而交易速度更快
面對數字貨幣的全新挑戰，經濟學家分兩類，一類嗤之以鼻，認為數字貨幣屬于投機泡沫不值一提；另一類則謹慎接受，開始前沿的探索性研究。隨著數字貨幣的發展壯大，越來越多的經濟學家加入第二陣營。本“經濟學家
據人民網報道，法國經濟學家菲利普·西莫諾（Philippe Simonnot）近日表示，現在有一些新事物，比如比特幣和“臉書”的Libra，這兩種數字貨幣雖然缺點很多，比如比特幣幣值大幅波動，Libra具有私人貨幣性質等，但它們的出現是當今貨幣體系混亂的表現，體現了人們對這一
