再次，“央行
數字貨幣”更不能模仿
比特幣或以太幣等“網絡加密數字幣”體系。
在比特幣、以太幣等“網絡加密數字貨幣”產生并不斷升溫的情況下，包括英格蘭銀行、中國人民銀行在內，不少國家的中央銀行也宣布要推出央行主導的數字貨幣（“法定數字貨幣”），但對央行主導的數字貨幣到底是指什么，是現有法定貨幣體系下運用
區塊鏈等新技術實現的貨幣數字化，還是模仿比特幣、以太幣等網絡加密“數字貨幣”形成另外一套全新的貨幣體系，卻一直含混不清。也正因為如此，央行的行動反而更加刺激了社會上對比特幣、以太幣等網絡加密“數字貨幣”的熱情，不少人堅定地認為，央行之所以急于推出自己主導的數字貨幣，就是因為新興的網絡加密數字貨幣已經對傳統的法定貨幣構成了嚴重威脅，說明新興的數字貨幣具有強大沖擊力和價值潛力，必須搶占難得的歷史機遇或風口，積極投資比特幣、以太幣等網絡數字貨幣。
實際上，也確實有中央銀行認為比特幣、以太幣等網絡數字貨幣可能代表了網絡世界的發展方向，必須緊跟潮流，搶占數字貨幣先機，在網絡世界中形成影響力、爭奪話語權，并且模仿比特幣、以太幣開始投入資源設計自己的數字貨幣。但由于比特幣、以太幣等網絡數字貨幣最大的特點是“去中心”，這與一個國家中央銀行主導的“中心化”的數字貨幣本身就存在根本性的沖突，很難協調。而且，即使央行能夠模仿比特幣、以太幣等設計出一套不同于法定貨幣的全新貨幣體系，這一貨幣體系也難以在一夜之間甚至短時間內完全替代現有法定貨幣體系，那就意味著一個國家將要在很長時間內并行兩套貨幣體系，這將使貨幣當局面臨巨大挑戰和風險，稍不小心就可能造成貨幣體系的混亂，引發
金融運行的劇烈動蕩，是非常危險的。因此，經過幾年的論證和嘗試，有的央行宣布停止數字貨幣的研究。中國央行也逐步明確，央行主導的數字貨幣不是比特幣、以太幣那種全新的網絡加密數字貨幣，總體上仍是在現有法定貨幣及其運行體系（包括商業銀行在內）下，充分運用包括區塊鏈在內的各種技術，進一步提升法定貨幣的數字化，主要是取代貨幣現金（M0），不需要“挖礦”產生。
可見，完全拘泥于“比特幣區塊鏈”范式，并無多大價值和發展空間，區塊鏈的發展需跳出“比特幣區塊鏈”的思維和范式！貌似完美的挖礦造幣式區塊鏈并不完美，別再自欺欺人了。
（作者系前中國銀行副行長、人民大學國際貨幣研究所學術委員）
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
