其次，
比特幣等網絡系統內生“幣”，與
區塊鏈并不是密不可分的。
如果不追求“去中心”，就不一定需要像比特幣這樣的激勵機制，就可以轉變區塊鏈的運行重心：從聚焦于“挖礦”產生“數字
加密貨幣”，以及這種“數字資產”的轉讓認證和記錄上，而放棄對資產合法性、真實性、準確性，以及交易雙方身份的真實性、準確性的驗證，形成完全脫離現實世界的網絡封閉環境，轉變為強化對資產合法性、真實性、準確性以及交易雙方身份的真實性、準確性的驗證，而不再需要開發和運行系統內生數字幣（“虛擬資產”），進而將區塊鏈融入到現實世界之中，真正解決現實世界的實際問題，并充分滿足國家法律和監管要求，避免成為非法交易、恐怖輸送等的工具和幫兇。
必須看到，互聯網只能解決信息，包括人的信息、物的信息、貨幣信息（文字的、數據的、影像的等等）的傳遞，而不能解決實物，包括貨幣現金實物的傳遞，所以真正解決現實世界的實物資產轉讓問題，還需要
物聯網的配合。完全依靠區塊鏈互聯網要解決各種實物，包括各種實物憑證、檔案等傳遞或運送過程中的跟蹤、防偽、保質等，還是非常不容易的。因此，不要寄希望
區塊鏈技術是萬能的。事實已經證明，在個人征信體系和法律環境不夠健全的情況下，幻想通過互聯網就可以發展“P2P”借貸、股權“眾籌”，并顛覆傳統
金融的想法并不現實，同樣，認為區塊鏈可以實現人與人點對點的直接交易，進而形成自組織、去企業化的可編程數字經濟等，認為有了區塊鏈，
ico就可能成為互聯網金融深化的終局，要依靠區塊鏈等互聯網技術完全顛覆和重建世界等，都未免夸大其詞，甚至是唬人的無稽之談。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
