根據《2016年中國網絡文學版權保護白皮書》的數據，2016年，中國版權確權市場規模突破15億元，版權轉讓市場則達到5.9萬億元，利潤突破4000億元，但僅在網絡文學領域，盜版造成的損失就高達80億元。
中央網信辦、文化部等文化產業相關職能部門公開倡導
區塊鏈版權的應用。中國版權保護中心數字版權登記部主任張建東曾表示，“利用
區塊鏈技術可以可信地記錄版權內容生產、傳播和消費的每一個環節，形成完整的版權證據鏈，并可公開查證，確保了版權內容在流通過程中權屬的清晰可信。”政府部門相信并支持區塊鏈在版權領域的應用，將會對區塊鏈+版權的落地起到巨大的推動。
而區塊鏈在技術之外，解決的最大問題就是“激勵”。通過創建基于區塊鏈創造的
token經濟體系，從而真正發揮激勵和協作的重要作用，讓讀者樂于分享好的作品，從而達到讀者和創作者的收益最大化。
但是，在國內區塊鏈監管如此嚴峻的環境下，去嘗試Token的激勵，是否會落入發幣的陷進中去？而李國慶又是如何思考的？
在
社群互動中，李國慶告訴鏈得得，他的“書友會”不會做發幣的事情，他們是一個在境內注冊和管理的公司。發幣的事情要交給垂直公鏈去處理。
他在社群中說道：“如果我們書友會單純積分不上鏈，讓積分變得很有價值，這是一種區塊鏈思想，但只是在我們跟其他巨頭競爭中多了個重裝武器。但如果上了CRYSTO，CRYSTO的幣還在增值中，這個激勵就等于給我們增加核武器，這就是用區塊鏈與不用最大的區別。”
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
