“前一陣STO特別火，據說效率高、合規、門檻低。”一位今年3月份成立的
區塊鏈項目合伙人向鏈得得App表示，“我們也花了一些錢去了解STO，后來通過咨詢了解到STO是為那些已經有一定規模，有比較穩定的現金流，已經離IPO的條件很近的公司準備的。做STO需要具有公信力的第三方對公司資產進行評估，財務報告需要追溯到兩年前，初創公司基本沒戲，再說，100多萬的服務費也不是個小數目。”
律商永聯（
北京）法律咨詢有限公司董事長王建偉向鏈得得APP表示，目前到美國做合規STO的全套法律服務及咨詢費用在150萬到200萬之間。“國內企業現在沒有完全跑通的，但是目前我們的團隊在為兩家國內企業提供STO服務。可能和大多數人想的不太一樣，初創公司并不適合做STO，STO需要有一定盈利能力或者融資經驗的企業，至少是已經拿到了B輪甚至是C輪融資的公司。”
“很多團隊開始很興奮，以為有了一個門檻低又合規的融資渠道。但是經過一段時間的了解后發現，門檻雖然比IPO低，但是實際上還是很高。”一位創投行業從業者向鏈得得App表示，“STO就像當年的新三板，今年的科創板一樣，概念會熱一段時間，但是等大家都了解了，發現不是那么容易的事，熱度會慢慢散去。”
對于100多萬的STO服務費而言，1個
btc的培訓科普費好像還比較合理。但是這種培訓可能對大多數初創公司都是沒有價值的，因為這些公司夠不到STO的門檻。
“真的有公司愿意花150萬做STO嗎？”鏈法律師郭亞濤在聽到目前STO服務的市場價時很顯驚訝。他說，“雖然現在中國的項目到境外進行STO融資確實需要引導也需要專業的律師團隊來服務，但是目前國內的培訓費和服務費是否值得，我很懷疑。”
STO項目BANKORUS總裁安華國向鏈得得進一步表示，雖然在美國STO是合法的，國內企業也有到美國進行STO融資的可能性，但是這并不意味著所有的中國企業到美國進行STO融資都能有很好的效果。如果一個公司的資產都在國內，你找到的投資人也都是國內的，這樣到美國通過RegD進行STO是沒有任何意義的，也融不到錢。企業在決定是否要進行STO融資時，要充分考慮企業的自身情況和真實需求。
12月9日，央行副行長潘功勝于公開演講中把中國境內STO定為非法
金融活動，意味著禁止STO相關的宣傳活動將在全國范圍展開。
“STO短期絕無可能在國內落地！”一位區塊鏈從業者當天發了這樣的朋友圈。
“我關注STO可能就是因為它是熱點，然后有
token。”寫手梁勇向鏈得得App表示，“我其實現在也沒搞懂STO和區塊鏈行業的關系到底有多大，我這幾天已經不關注這個了。”
“STO和我想的不太一樣。我了解了一段時間覺得不適合我們，不太好操作。”一位曾在10月中旬奔忙穿梭于各種STO培訓講座的區塊鏈從業者向鏈得得App坦言。
“現在活著很難，我們也打算搞個培訓，貼補一下家用。” 他踟躕了一下，補充道，“但我們不做STO培訓。”（應受訪者要求，梁勇、張濤、李端、王歷均為化名）
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
