第一,
評級市場的整合與重構,在當前市場處于熊市的階段,如果有一個團隊從背景履歷以及初心態度,真的具備這樣的做評級機構的這種條件的話,在目前市場是一個非常好的創業項目。因為去年也有大大小小的幾十家團隊做
區塊鏈的評級,我覺得他們可能應該定位叫做媒體。
第二評級流程的標準化,不僅僅是評級報告的標準化,更重要的是信息收集還有信息處理過程當中的真實性和客觀性的保證。
第三追蹤評級的必要性,目前對于項目的測評,多為某個時間節點的一次性評級,建議關注項目長期發展的態度,這種方向去做定期的追蹤評級是很有必要的。投資人未來如果看好這個市場的話,那么評級機構其實一定程度上也是一個賣方研究,未來會衍生成一個賣方研究的市場。 就是你認可怎樣的標的?它未來二級市場的表現是否能夠如你所愿?這一點其實非常有價值,長時間積累下來你會發現你在這個市場的影響力,認可度,這個價值感是非常強的。很多人會覺得我賺了一票就可以了,評級幫某個項目搞一搞就可以了,但是長久下來就像傳統的券商,新財富的研究員跟傳統
金融機構的研究員,價值是完全不一樣的,差距是非常大的,所以在這個市場當中,我們也非常希望能在這個市場當中以研究為基礎,幫助這個市場去做一些利好這個市場的事情。
我的分享完畢,謝謝!
版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。