• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 7099
    • 0
    • 分享到

    專訪DFund楊林苑:流動性是項目估值的最重要指標

    2018-9-3 22:41

    來源: 鏈捕手 作者: Tina Chen

    Token Fund目前看來最大的魅力就是流動性


    token Fund目前看來最大的魅力就是流動性,古典VC需要5-7年才能知道自己做的投資決策是否正確,現在三個月就能知道結果。做出對的決策,得到快速的正反饋,周而復始,所以優秀的Token Fund的收益率和IRR在古典VC看來是好的難以置信的。

    虛擬貨幣是由技術支持的金融平權,沒有天使輪ABCDE輪,沒有中間商賺差價,高速發展的中小企業融資從來都是難題,Token Fund將會成為整個投融資生態的一種補充和有益的探索。

    鏈捕手:無論是從投資、分配機制還是退出來說,區塊鏈對于古典VC都有著巨大的吸引力,但我們目前看到進入區塊鏈的還是比較少的,是什么原因?

    楊林苑:很多傳統的VC依然在學習和觀察,作壁上觀,我認為最主要的原因有三個:

    一是LP的構成,基金LP的構成決定了可以投資的賽道和方向;

    二是財務合規,區塊鏈項目的Token怎樣入賬?什么時候在二級市場賣出?以怎樣的價格賣出?這些都是短期內主流機構受掣肘的因素;

    三是法律合規,今天虛擬貨幣在法律監管方面還是灰色地帶,主流VC參與還有顧忌,今天真正在投區塊鏈的VC坐一塊也就兩三桌,和90年代末投互聯網的VC一個樣。

    目前對古典投資機構而言有三種參與方式:第一是修改LP協議,第二是成立自己的Token Fund,第三是做行業中現有Token Fund的LP。

    我認為Token Fund跟古典VC相當長時間里都會并存,合規之后Token Fund會是VC的標配,每個主流VC都需要有一支Token Fund,大型的Token Fund也會需要有自己的法幣基金,會是你中有我,我中有你的狀態,直至公司制退出歷史舞臺。無論如何,區塊鏈和虛擬貨幣都已經是主流VC無法忽視的另類投資品類。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频