美國是
加密貨幣和
區塊鏈生態系統的主要參與者。過去18個月里，很多
ico項目都發起自美國，占全球ICO總數的16%。然而，美國證券交易委員一直對新創建的虛擬貨幣的屬性歸類存有爭議，市場環境對ICOs不算友好。
不過，美國證券交易委員會發現，在一個重大的法院判決結果中，2016年發行的去中心化自治組織（DAO）代幣被歸類為證券。依據此次判決結果，基本上可將大部分ICO項目都歸為證券，并將它們置于監管機構的審查之下。但這并不意味著美國對ICOs和
區塊鏈項目關閉了大門，只是有一些更難跨越的障礙罷了——尤其考慮到美國各州法律和聯邦法律之間有所區分。
杰克·基廷（Jack Keating）是紐約的一名律師，也是
金融行業監管局（FINRA）的前工作人員。他和Cointelegraph談到了ICOs和區塊鏈項目在美國尤其是在紐約州，面臨的挑戰。
ICOs最大的問題在于，這些項目當中許多都是在明顯違反美國證券法的情況下操作進行的。發行人是否對在符合證券法第五節豁免交易規定的情況下發行未注冊證券的潛在后果不知情。許多ICO發行公司都忽略了美國政府關于融資的規定要求。
對于遵守美國證券交易委員會規則和美國證券法的ICOs來說，投資通常僅限于獲得認可的投資者。這違背了許多
比特幣和區塊鏈布道者的核心原則，即這項技術可以使財富民主化。不幸的是，當投資僅限于獲得認可的投資者時，富人就會變得更富有，而非百萬富翁的普通人則會被丟在一旁。”
在一個ICO項目很常見的國家，要進行ICOs項目的確有路可行，但相關監管規定卻違背了加密社區所珍視的核心價值觀。
另一個挑戰是加密公司的銀行解決方案。與被大多數金融機構所排斥的大麻公司情況相類似，許多美國銀行都有不為加密業務開設賬戶的政策。而一個銀行賬戶關系到一個公司基礎性運營的方方面面，所以僅僅開設一個支票賬戶對區塊鏈公司來說就非常困難了。最近，大都會商業銀行已公開表示將對區塊鏈公司開放服務； 然而，面對美國監管機構的嚴格審查，不知道這種服務能維持多久。
基廷總結道，美國可能不是區塊鏈最受歡迎的地方，但美國似乎愿意推廣這項技術，而且民眾熱情度很高，在這里發展業務是值得的。
在我看來，政府已經為加密貨幣和ICOs提供了很大的支持。不管是不是因為他們看到了其中的價值，或者是愿意推動這種技術發展，這很難說。政府沒有全面禁止加密貨幣和區塊鏈交易，這個事實本身是很令人鼓舞的。目前，盡管有來自監管方面的重重壓力，但區塊鏈公司進入美國市場發展的嘗試是值得的。美國擁有最好的投資者基礎和世界上最好的法院。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
