我需要強調的是，人們對“通證”的概念比較習慣，對“共票”可能不太熟悉，我認為這需要一個過程。
我提出眾籌、共票的制度來取代公司和股票也是我的一家之言，我不認為我的這個制度是最好的，但我希望能拋磚引玉，期待人們提出更好的想法，甚至用更好的方法來批判我，我的一個出發點就是想讓人們使用更好的“共享制度”，只要有更好的制度出現并能夠解決現有的制度難點和痛點，這也會令我深感欣慰。
即便大家不認可“共票”是對
token的最好翻譯，也無關緊要。因為我的共票因此就會成為一個新的制度、新的
金融模式——它兼具了股票、鈔票、糧票的性質和功能，是一種真正源自于中國的制度創新。
像“股票”、“證券”這些都是來自西方的創新，包括現在的“通證”也是西方提出來的，而“共票制度”就是真正的中國創造和創新。
所以我希望我提出來的眾籌概念和共票概念能夠取代公司制和股票制，但是這是我個人的意見，不能強求他人，但是我希望大家通過我提出來的這些概念來引發人們進一步的思考和研究：取代公司的組織和方式是什么？取代股票的是一個什么樣的形式？
我希望我能做到拋磚引玉，讓人們真正深入地思考，而不僅僅是找到對Token最精準的翻譯是什么，因為其對應的翻譯似乎并不重要，重要的是中國要自己創造一個詞語，不叫Token，可以叫“共票”，亦可以叫其他的詞語，從而將來讓其他國家的研究者來翻譯我們的中文概念。我們要是能做到這一點，我想這將是中國對世界的偉大貢獻了。
我們現在只是能夠為這個貢獻做一些添磚加瓦的事情，我希望大家一起思考和研究，共同去找到這個創造概念的詞，并且共同開創符合馬克思主義和政治經濟學的理論，符合生產力和生產關系的理論。
如此浩大之工程，單靠我個人的力量是不夠的，所以我希望大家共同聯合起來，結合眾人之智慧，來探索和追尋真正意義上的“共票”概念和理論創新。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
