• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 8887
    • 0
    • 分享到

    楊東:區塊鏈讓眾籌和共票成為中國偉大的制度創新

    2018-8-1 20:35

    來源: 鏈塔智庫

    缺憾的彌補:共票概念的提出


    token的翻譯應建立在一種理論體系之上。這幾乎類似于要翻譯股票必須要考慮公司一樣,有了公司的組織形態才有股票,那么Token與之相對應的就是眾籌。這意味著對于Token的翻譯,顯然要明確Token自身具有的幾種典型的屬性,只有明確了這些基本的屬性,才能從概念上更好地把握和認識Token。

    Token具有三個屬性:一是具備分紅的屬性,二是具備貨幣的屬性,第三具備糧票的屬性。它具有權益共享的本質特征,而“共票”這一概念恰恰可以表達這個本質特征,至少比“通證”、“通卡”等概念的提出要更精準,更符合Token的本質。

    當下,人們似乎一方面能夠感知“通證”、“通卡”等概念不足以表達Token的真實內涵,但另一方面又往往無法聯想其真實的表達是什么,就像如今區塊鏈的本質難以體現一樣。

    而我所提出的“共票”這一概念雖然也不算郎朗上口,但是至少符合一般人的理解,比如老百姓看到“共票”就會聯想到“票”,有可能是“鈔票”或者“糧票”,而加上一個“共”字就是“共享鈔票”。因此,“共票”概念的提出似乎更容易讓人們認識和理解Token的本質,這一點顯然要優于“通證”和“通卡”等相鄰概念。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频