任何投資項目都存在技術風險，采用新技術的
ico項目也是如此，該技術風險主要從以下幾個方面進行論證：
第一，技術路線合理程度。ICO項目在啟動時，應已完成概念證明，并公開部分代碼或代碼框架。應當有合理的里程碑設計，明確描述每個階段的側重點，并對技術的創新性、是否存在技術漏洞、能否滿足市場需求等做出描述。
第二，獨立性論證。ICO項目的獨立性指的是其依賴其它項目/系統/架構的程度。鑒于
區塊鏈技術的開源，部分ICO項目一般借鑒已有項目理念，包括設計模式、系統架構、各類算法等，這需要與自主研發成果做出區別。因此，從獨立性論證方面，投資者可以對其創新程度，對其他項目的設計模式/系統架構等的借鑒程度；對未完成項目的依賴程度及開發進度等做出判斷。
第三，開發團隊配置。ICO項目的開發團隊對項目完成的作用尤為關鍵。團隊的人員實力、人員結構尤為重要。開發團隊不合理配置往往導致項目夭折。因此，對開發人員架構能否達到產品上線、迭代的要求；開發人員分工能否支撐項目整個進程，包括前端/后端/測試/運維等關鍵崗位都要進行充分說明。
第四，知識產權布局。ICO項目的知識產權布局是指項目運行過程中產生的算法、模式、程序是否有完整的知識產權保護體系，包括以論文、軟件著作權、發明專利等形式體現項目方案。項目團隊對知識產權的保護體現了團隊對創新技術的重視程度，也可以避免項目核心技術被竊取甚至不當使用。
第五，應對意外情況的能力。ICO項目由于其公開、透明的特征，在產品上線后，極易遭到訪問量大、外部攻擊等意外情況。如果不能迅速、準確地應對意外情況，則項目容易遭受全盤風險。
總之，對上述內容進行充分論證，并確保投資者理解該風險對于項目的運作及后期安全退出都有非常重要的意義。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
