那么現在，收益矩陣如下圖所示：
現在想象一下這個場景，博弈中的每個人都知道假設他們投票了，那么都有可能得到收益，但如果他們不投票，那就只有50%的概率得到收益。
你認為參與者會怎么做？當然，他們會通過投票來確保收益。這正是有趣的地方所在。正如矩陣中所示，賄賂者只需支付費用“ε”，當有人投票了，而其他人沒有投票的時候。但是，在這種情況下，因為所有人都投票了，納什均衡點轉變為：
是的，賄賂者都不需要支付賄賂費用！
因此，讓我們從賄賂者的視角來看待這個問題：
說服群體按照某種方式去投票。
無需支付賄賂費用即可實現目標。
這對賄賂者來說是一個巨大的雙贏局面，同時，這對
區塊鏈影響重大，尤其是在基于工作量證明的系統中。讓我們把之前的虛擬區塊鏈再拿出來檢驗一下：
假設賄賂者真的想讓區塊鏈進行硬分叉，同時宣布對那些選擇加入新鏈的礦工們給予賄賂費用 ε，這將激勵整個礦工社區進行協作并加入新鏈。顯然，這需要極高的賄賂費用來實現上述情形，但正如我們在上面的賄賂攻擊模型中所看到的那樣，攻擊者甚至不用給出該數量的金額。根據Vitalik Buterin所說，這就是工作量證明系統最大的問題之一，即易受到“P+Epsilon攻擊”。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
