• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 54533
    • 0
    • 分享到

    加密經濟學的終極學習指南

    2018-7-30 09:25

    來源: Unitimes 作者: Blockgeeks

    區塊鏈中的博弈論


    那么,一個無序的、去中心化的點對點系統是如何保持其誠信的呢?礦工權利很大,且很容易作惡并逃脫。這就是先前嘗試構建去中心化系統失敗的地方。畢竟,用戶是人類,而人類就有作惡的傾向。因此,你如何建立一個有人類誠信的去中心化系統?答案就在一個最基本的經濟學概念中:博弈論。

    博弈論本質上是對戰略決策的研究。其核心是做對自己最有利的決策,并記住對手的決策。博弈論中一個最基本的概念是:“納什均衡”。

    納什均衡是一種狀態。在此狀態下,每個參與者的策略是對其他參與者策略的最優反應。沒有一個參與者可以通過獨自變換策略來增加收益。讓我們來觀察一個納什均衡的例子。


    如上表所示,我們將其稱為“收益矩陣”。上表中的數字代表參與方采取(或不采取)行動而得到的收益數量。讓我們逐一分析:

    假設A采取行動:

    那么如果B也采取行動,收益將是4;否則,收益是0。因此,對B來說最佳策略是采取行動。

    如果A不采取行動:

    那么如果B不采取行動,收益將是0;否則,收益是4。

    因此,我們可以得出結論:無論A如何選擇,B的最佳策略就是采取行動。現在,同樣的,我們來觀察下A的最佳策略是什么。

    如果B采取行動:

    如果A不采取行動,收益將是0;否則,收益是4。那么,對A來說最佳策略是采取行動。

    如果B不采取行動:

    如果A不采取行動,收益將是0;否則,收益將是4。那么,無論B如何選擇,A的最佳策略就是采取行動。

    因此,我們可以得出結論,對A和B來說,最好的策略都是采取行動。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。

    本文導航

    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频