人類建立的
金融秩序，如標普、穆迪、惠譽等為標的資產和主權出具相關
評級報告，他們為全球傳統金融市場做出了巨大的貢獻，投資人和分析師基于三大評級機構的報告而對資產投資進行判斷依據。但是三大評級機構至今尚未進入
區塊鏈資產評級領域，而且他們的評測邏輯對于
數字貨幣的評測有內在障礙，由于他們與政府和地緣政治的共生關系，總會存在著名的為了相關政治利益而操控評級結果的案例。同時，高昂的評級費用和未披露的評級過程（黑盒）被強加給普通公眾，他們別無選擇。而眾多標榜自己是數字貨幣評級機構的新入者，僅僅出于傳統中介區塊鏈化的概念，并未有真的理解區塊鏈的去中心化信任機制，帶來的測評報告和結果往往由于自身的立場、自律性欠缺及背后的經濟利益，大都很不透明，存在各種暗箱操作，難以讓人信服。
區塊鏈本身是一種去中心化的信任共識機制，所以對于數字貨幣的評價也必須是基于
區塊鏈技術本質的去中心化的評級機構做出的測評，才能為行業真正帶來改變，真正是區塊鏈數字貨幣行業所需要的。這正是Fractal給整個行業帶來的改變。
第二章 區塊鏈數字貨幣發行及交易亂象
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
