根據bitcoinpatentreport.com的數據，大多數
區塊鏈專利申請由EITC（也稱nChain）、美國銀行、阿里巴巴、Coinplug和IBM提交。
在上述五個“專利流氓”中，最不受人待見的或許要屬EITC。它隸屬于Craig Wright，而作為
比特幣之父中本聰的冒名頂替者，Craig Wright在業內頗具爭議。
有人認為，Wright正在收集專利，目的卻不是要真正使用這些專利技術，而是想借此要求那些在其業務中可能需要類似技術的公司支付大筆款項。正如美國數字商業協會區塊鏈知識產權委員會聯合主席，Marc Kaufman對《財富》雜志所說：
“他的策略和作為就是不斷申請專利，我們不妨稱之為‘專利流氓’。據我所知，他的公司沒有實體業務。”
事實上，區塊鏈已經成為了專利鯊魚的全新目標。 2017年12月，Erich Spangenberg創建了一家名為IPwe的公司，由20名全職員工和所謂的“顧問”組成。
作為一名企業家，Erich Spangenberg曾在在硅谷因為挑戰技術專利而受到鄙視，在20世紀90年代，他通過自己購買的100萬美元技術專利組合獲利1.5億美元。“它的目標是應用區塊鏈、
人工智能和預測分析來改進專利”，正如Spangenberg對CNBC的評論所說：
“很奇怪，一群與社會格格不入的巨魔、極客和怪人們正在充當著‘專利流氓’，不過，我們會將其殲滅。”
James Bessen是波士頓大學法學院技術與政策研究計劃的經濟學家兼執行董事，在他看來，Spangenberg已經做得很好。
Bessen認為，當各種數字支付方式的“垃圾專利”被發布，在其起初繁榮時期，專利鯊魚會對軟件行業造成合法威脅。一旦企業從事任何形式的
電子商務交易，專利鯊魚們會對其提起訴訟，而法院也自然會支持其立場。根據Bessen的說法：
“一些專利鯊魚的行為令人鄙夷，他們會提交數以千萬計的專利申請，每個專利將耗費數千美元，而很多個人和企業不得不為此買單。”
同樣，作為另一位頂級專利鯊魚，美國銀行似乎也并不怎么在意將技術投入實際使用，它優先考慮的是擁有注冊技術。 2016年，美國銀行首席運營和技術官員Catherine Bessant告訴CNBC，“為了搶占市場競爭制高點，在我們知道相關技術投入商業應用之前，更重要的是擁有
區塊鏈技術相關專利”。
值得注意的是，美國銀行對
加密貨幣似乎并不看好。5月份，該銀行稱比特幣“令人不安”，并且做出了禁止客戶購買加密貨幣的決定。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
