• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈應用 查看內容
    • 22507
    • 0
    • 分享到

    區塊鏈實體產業應用的理想與挑戰:區塊鏈+實體產業的契機

    2018-7-23 23:05

    來源: TicTalkFoundation 作者: 曹寅

    區塊鏈+實體產業案例分析


    我這邊就一直在關注全球的實體產業加區塊鏈的一些企業的動態和進展。以能源行業為例,因為我們是全球第一批,或者說第一家首家做區塊鏈+能源的公司,從頭至尾見證了很多區塊鏈+能源企業的起起伏伏,雖然說時間只有短短的三年,但三年里面有很多企業起來消亡,這里就介紹一家公司的失敗的案例。

    第一家,我個人覺得他現在雖然沒有被定義成失敗,但我覺得他已經半失敗,我說肯定要失敗。就是Power Ledger,這是能源行業里面首個發幣的公司,他在澳大利亞經營相關的去中心化電力交易的平臺。這個公司失敗的原因是在于他的通證經濟學出現了非常嚴重的問題,他是雙代幣機制,而他的底層代幣角色類似于是一種智能債券,要求應用開發者必須基于他的這條主鏈開發,然后購買他的底層代幣,購買完之后的話,按照時間他會去生產二層代幣然后給你進行銷售。而這個二層代幣是和他所發的電量或者所銷售的電量是一一對應的。這樣其實也就意味著在他平臺上開發Dapp的企業,絕大部分能源企業必須購買大量的他的底層代幣然后囤著等待他生產利息,然后發出來電來進行銷售。那這個其實是一個非常不合理的非經濟性的行為。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频