Photo by Martin Shreder on Unsplash
通訊公鏈，就是這條公鏈是為通訊專門設計，而不是一條通用的可以做任何事情的公鏈。
一般來講，在技術領域，通用性意味著更高級的抽象，也往往會帶來性能或效率的下降。我們仔細分析平臺級的通訊系統需求，可以發現主要有可操作性、業務適用性、通訊安全三個方面的原因。
可操作性
通訊服務與賬本服務，在互聯網場景下的請求量級是完全不同的，通常情況下前者要高幾個數量級。相比記賬這件事，一個互聯網服務要做的事情有很多，一個用戶訪問后看起來什么事情都不做，可能已經在后臺有了很多次API請求。將通訊服務直接跑在
區塊鏈上，意味著所有請求都會上鏈，這對公鏈提出了比記賬更高的要求。
雖然現在很多公鏈都在致力于解決這個問題，也都出現了像分片Sharding技術和DAG這樣相對成熟的方案，然而離滿足記賬需求仍有相當的距離，也就更別提滿足大規模的通訊需求了。
業務適用性
顯而易見的是，不是所有請求都需要上鏈，因為上鏈要有成本。區塊鏈操作系統雖然帶來了實現的靈活性，然而也把所有的操作變成了收費模式。這對高收益業務場景尚可接受，然而對于基礎應用，這從根本上動搖了其依靠規模效應來降低邊際成本的模式。
就像云服務之于傳統服務器托管，SaaS服務之于傳統應用，大型應用依靠規模效應獲取額外的經濟收益，是其維持競爭優勢的基礎。
通訊安全
從安全角度看，通訊行為和流轉的信息，都不應該走鏈。區塊鏈為了免信任而公開透明，但這跟通訊需求有相悖的地方，沒有人希望自己跟誰聊過聊過什么內容都被公開在區塊鏈上，即使他們是加密的。
有些人會覺得端到端加密足夠了，其實未必，通訊行為涉及的好友關系，網絡接入路徑，都是通訊安全的重要組成部分。
此外，從技術應用的過往來看，實驗室研究會探索速度和性能的極限，但大規模的應用往往不會直接采用最快的技術，而是傾向于最經濟的技術。
牛刀殺雞，開飛機送快遞的情況都不是好的選擇。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
