• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 62571
    • 0
    • 分享到

    比特大陸礦機CEO吳忌寒做客王峰十問首度發聲:我不是一個精明的商人

    2018-6-18 21:42

    來源: 火星財經 作者: 破曉

    共識大會中圍繞比特幣擴容爭議的分歧點在哪里?


    王峰:第三問,隨著比特幣投資交易的日漸火爆,比特幣網絡擁堵嚴重,擴容成為了一個亟待解決的問題。2016年2月,你和一群主要來自美國的BitcoinCore方面的代表在香港達成和解協議,主張在實現隔離見證的同時,把區塊容量擴大兩倍。但是之后被擱置。2017年5月,由DCG創始人BarrySilbert召集22個國家的58個公司代表舉行了紐約會議,達成了Segwit2X的比特幣擴容方案共識,把區塊大小從1M擴容到2M左右,這樣既解決了擴容的問題,又避免了分叉的出現。

    但在2017年7月17日,比特大陸投資的Viabtc宣布分叉比特幣,并將新生成的幣種命名為BitcoinCash(BCH),據說這讓簽署了紐約共識的人非常氣憤。今年5月份,BCH又完成二次升級,通過硬分叉擴容到32M,支持100+TPS,承載能力和交易速度大大增加。當初你們圍繞比特幣擴容爭議的分歧點在哪里?

    吳忌寒:說到紐約共識(NewYorkAgreement),這個階段性的妥協成果,最后是被擴容的大區塊主義者和小區塊主義者兩個方面同時放棄的。

    2017年4月,由于Core作為一個整體拒絕認可香港共識簽署代表們的承諾,比特幣擴容面臨僵局。數字貨幣集團(DCG)創始人BarrySilbert,投資了大量比特幣,他感到自己必須站出來,推動行業打破僵局。

    BarrySilbert私下跟我說,雖然DCG投資了很多種類的數字貨幣,但是BTC占據了最主要的倉位。他希望比特幣可以順利擴容。Barry也是每年5月份在紐約召開的Consensus大會的主人,整個4月份,Barry異常勤奮地工作,和業內主要的公司、開發者代表展開了一對一的聯系,他盡了極大的努力,去擔任斡旋人的角色,付出了極大的心血之后,Barry初步了軟化了各方的立場。Blockstream的CEO,AdamBack答應了Barry要在5月份去紐約參加面對面的磋商。

    但是Adam在臨出發前,被Blockstream內部的另外一位重要的合伙人嚴厲地阻止了。這是Adam親口在香港告訴Micree的。Adam在紐約的會談前夕,臨時宣布拒絕參加會議。與此同時,Blockstream派出了級別較低的繆永權參加會談。

    由于一些重要的比特幣生態企業的抵制,繆永權被會議主持人Barry拒絕了。這些抵制繆永權的企業家威脅說,如果繆永權參加會談,他們就拒絕出席。因此繆永權沒有能夠參加會議。為什么大家要抵制繆永權參加會議呢?

    主要是因為繆永權在Twitter上經常對于一些社區成員進行沒有下限的人身攻擊。需要特別說明的是,我并沒有參與到Samson抗議者的行列。這個過程可以說明,Blockstream以及整個小區塊陣營的開發者,一方面他們被行業內主要的公司排斥;另一方面,他們也是拒絕溝通的,Adam臨時決定不參加會議,反而派出名聲很差的繆永權(經常以攪局者的面貌出現),就是一個很好的例證。

    我查看了日歷,會談是在紐約的2017年5月21日進行。那是一個星期天,上午的陽光非常好。Barry組織大家在一個酒店的樓頂,露天里,進行了一場會談。因為陽光強烈,很多參會者都戴著墨鏡。參會完后,我裸露的脖子后背還被曬傷了。Barry邀請了社區主要的代表參加會議。

    會議的討論的焦點,就在于SegWit激活是否應該綁定硬分叉擴容,讓兩者同時進行。Barry有意代表了不曾到場的Adam,站在Adam的立場說話,希望大家可以同意先激活SegWit,把擴容的事情放一放,先達成一個君子協定,將來再說。

    但是現場的大多數企業,都希望能夠綁定在一起。例如Bitpay、Blockchain.info等都指出,目前的比特幣擴容形勢已經刻不容緩。如果不能綁定在一起擴容,他們的用戶就會被迫持續支付高額的手續費,他們就會立即開始支持替代性的密碼學貨幣,例如以太坊。還有企業說,如果今天不能達成條件彼此綁定的有效協議,就立刻退場。他們說,Core已經拒絕執行香港共識,我們為什么要在紐約重復制定一個香港共識?

    Bitfury的代表參加了這次會談。Bitfury是一貫支持小區塊立場的,但是令我感到驚訝的是,Bitfury的代表異常堅定地支持綁定一起擴容。那位代表認為,如果這么多企業一起達成共識,少數Core的極端小區塊主義者,做不了什么,比特幣擴容一定可以成功。Barry堅持著,希望在場代表能夠接受Adam的提議,也就是先上SegWit,別的以后再說。此時又有三家重要的企業代表威脅立刻離場。其他人雖然沒有那么強烈的立場,但是都表示附和。

    最后,在場的代表――強調一下――在場的代表形成了共識,準備實施SegWit+2M綁定擴容的方案,也就是后來廣為人知的SegWit2X。這里其實有一個非常有意思的技術細節,希望跟大家分享一下。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。

    本文導航

    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频