Q：政府希望自己可以走在
區塊鏈行業的最前端，這樣的話它才能夠擁有最大的區塊鏈網絡，當然政府在對區塊鏈的管控方面是最好的，也建立了很多機制。對于民間發展區塊鏈，未來政府未來會采取什么措施，或者秉持什么樣的態度來進行監管？未來是要把他們入到政府的主網里，還是給他們制定一些政策規則？
A：這是政府比較糾結的地方。我對這一問題感觸頗深，因為我幾乎參與了政府對于互聯網
金融監管的所有政策、法規的制定。特別是我三年前作為區塊鏈人大
電子商務法起草組的成員的時候，負責主導設計電子支付，還有電子商務的競爭等相關的條款，當年也參考了央行他們的很多意見。另外我也是全國人大監管法起草組的成員。我們看政府的時候，會發現其實政府的作為非常偉大。央行在沒有法定授權的情況下，通過部門規章給支付寶發了牌照，成就了中國第一的移動支付；如今螞蟻金服已經有1500億美元的市值，全球各國都承認其具有世界領先地位。如果沒有當年央行非常超前的，在沒有法律法規授權情況之下給牌照的話，無法想象今天會不會有阿里巴巴。
五年前中國金融如此落后，如此封閉的時候，我們尚有如此的魄力；今天我們的信息金融已經引領世界。中國有很多互聯網金融科技方面的書籍，比其他國家要多，這更說明中國在互聯網金融是世界第一，引領世界潮流。
但是最近這一年，政府為了風險的防范需要，不得不把
ico一刀切，把
比特幣交易所、現金貸進行一刀切。這也是不得已的，是出于防范風險的需要。但是從長遠來看，我們認為不能永遠一刀切，即“要么不管，要么管死”的做法是不行的。
我們內部討論的時候，也認為其實政府也不是說非要一刀切，真正的癥結是什么呢？就是政府缺乏能力，缺少識別好人壞人，識別風險多大，識別你干的是好事還是壞事的識別能力——就是風險評估能力、利弊衡量能力，一級創新與安全二者的平衡能力。
那怎么辦呢？RegChain（法鏈）就是要解決這個問題，如果政府通過大數據、
人工智能，特別
區塊鏈技術，提升智慧政府、智能監管的水平，如果RegChain讓政府作為“超級節點”，作為“特權節點”平等地和所有的創新主體在一個鏈上參與規則，對你們創新的業態了如指掌，那么一旦發現違規，就直接可以自動履行自動合約予以強制執行。
當前已經開發出一種程序，基于區塊鏈智能合約可以自動屏蔽不雅的，不符合主流的圖片，新聞，而且對方用戶、消費者看不到。這也是通過區塊鏈實現自動識別監管的體現。這樣做的話，政府就很輕松了，自動監管了。你問的問題是我作為法律學者這么多年很痛苦的問題，我一直研究怎么解決中國這些問題研究，希望通過RegChain能夠找到答案。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
