• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 碳中和 查看內容
    • 910
    • 0
    • 分享到

    前沿觀點:碳中和,歐洲的軟肋,中國的機會

    2023-6-14 09:47

    來源: 果殼硬科技

    雙碳概念下另一類是內循環的碳交易價值,國內現在也已經有了碳交易市場;從您的觀點看,跟目前國內的企業動力主要來自哪一種?


    周:肯定是歐美供應鏈倒逼企業推進碳量化工作更有動力。對于你說的有碳資產需求的這些企業,一個問題就在于,當下時點來看,這些碳資產真的有價值嗎?

    首先,目前階段企業碳配額是國家免費給的,這些資產得來的過程就相對容易。如果這些碳資產的價值足夠大的話,大家一定會在市場上進行交易的,但是我們的交易市場環境還沒有完全建立起來,所以當下,中國的碳市場價值和碳資產價值還未能得到很好的體現。相應的,控排主體企業也就缺乏去把碳資產變成真正有價值資產的動力。

    第二個,CCER(國家核證自愿減排量)的最大的上限的補充是可以彌補碳配額的5%,那就現在中國整個碳市場40億噸來說,CCER上限就是兩億噸。考慮到還有森林碳匯等其它形式的碳資產需要消納,我們每年新開發的一億千瓦以上的新能源裝機,能貢獻超過1.1億噸的CCER。相當于中國現在如果CCER一旦重新啟動的話,只算這幾年存量的新能源CCER,就足夠接下來幾年的時間消納,很可能面臨供過于求的情況。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频